In libros Aristotelis de caelo paraphrasis hebraice et latine

THEMISTIl DE CAELO A 2 [Arist. p. 30'Jb7— IS] 215euini cum sit corporibus implcMnii, eveuit ut corpora, (piibiis f. r)Srinaue mains est implexum^ leviora existaut, quateuus eadem quandoqueex paucioribus, vel ex eisdem numero partibus constant; cumenim inanis hnpUcatio solvitur, magnitudo eorum lioc quidetn modo5 apparet. atque in ttniversum levitatis causam inanis implicationemesse dicunt. necesse autem ii habent dicere, corpora perse graviora esse, inanis vero implicatione leviora apparere; ac itaetiani Epicurus necessario efficit grave, sed indivisibile. cumitaque leve hoc quidem pacto deliniant, 7ie sermo eorum everti10 possit, nou absolute eis dicencbtm erat in eo, quod levius est,maiorem inesse iuauitatem, sed addendum nou solum maioremhabere inanitatem oportere, sed etiam plenitudinem soliditatemquemiuorem; ipsi autem cum banc particulam non adieceriutatque eiusmodi distinctionem du-thuvermt , haec eorum oratio15 iufriugitur; quoniam si nos aurum capiamus, in quo maior iuauitassit quam ea, quae in quadani ignis i)ortione existit, iuxtahunc sermouem consentaneum erit, ut aurum igne levius sit. etideo nos videmus bos etiam, cum dixerint hac de causa ignenilevem esse, quoniam in eo inanitas maior iuest, addidisse distin-20 xisseque, quod in eo sit etiam minor soliditas. atqtce minoris ratiocomparatioue etiam ad inane el implexum intellcgi potest, perinde acsi de hoc dicatur plenum atque solidum esse minora comparatione adquippiam in alio. Alexander autem assumit A\q\ comparatione adaliud plenum cousonum esse, ut hoc plenum sit minus, at si hoc25 pacto eius sermo intellegatur, eadem dubitatio remanebit, uempeconsentaneum esse, ut auri quaedam portio ignis portione quadamlevior sit. nou enim fieri non potest, ut aurum quoddam imaginemur,iu (luo plenum et solidum sit minus, ex eo, quod in ignequodam mains existit quam iu eo esse dicatur. non itaque omuino30 convenit, ut sit plenum, quod est in hoc, minus pleno, quod iu alioexistit, cum hoc quidem pacto quod minus est, yieglecto inani^levius extiterit; sed omnio convenit, ut in eo minus soliditatisquam iuanitatis esse dicatur. etenim hoc quidem modo dicetur deigne iuanitatis plurimum iu eo iuveniri comparatione ad plenum35 et solidum, quod iu illo existit. per id quoque, quod dicit: acetiam comparatione ad haec idem plane significare voluit. siquidemconvenit, ut iuanitas maior sit soliditate, quae eadem in reiuvenitur, comparatione et proportione quadam, in tantum ut, si2 fort, ante rjuatemts lacuna liiat 18 i^nem emendavi: capillum codd. Al 22 solidumscrips! : trabem codd. Al (locus corruptus) 29 maius codd.: inanitas maior Al30 pleno, quod scrips! : aqua, quae codd. Al 35 ac— haec (36)] tt^s TOiaotrjC otvaXoyt'as(Arist. 809 a 14)?