In libros Aristotelis de caelo paraphrasis hebraice et latine

dicimusTHEMISTII DE CAELO V 1 [Arist. p. 2991-31 -300a 14] 157(liaem cum ea coniuug'itur et componitur, diim ad imam partem f. 43'"coniimcta vel posita erit (eTrtxi&sfisvov). superjicierum autem corapositio,de qua memiuit Timaeus, ex longitudine quidem dicitur,siquidem uecpie etiam superficies, cum couiunguntur (sutxi&etai),5 corpora iunovabuut.Praeterea, inquit,ex eonim sententia unum corpus altero graviusest, vel qicofiiam .substantia eius ex maiore siq)erfj.cieru7n 7tiultitudineconstat, quemadmodum {Platoneni) in Timaeo dixisse existimat —et hoc quemadmodum de igue asserebat ipsum talem esse, quoniam10 eius essentia ex paucioribus constat partibus — vel uon super-_ncieiuvi multitudiue gravius est, sed quoniam suapte natura acpropria tale existit. at si alicpiid ea ratione grave extitisset, quoniameius essentia ex multitudine superjicierum coustaret, ex hocomnino sequeretur eiusmodi superficies quoque graves esse, etenim15 nihil prorsus conferet, ut aliquid gravius sit, si id ei adiungatur,quod expers gravitatis est; quibus gravibus existentibus, linea etpunctum etiam gravia erunt; etenim quemadmodum linea ex punctis,ita ex lineis superficies atque ex his corpora fiunt. si vero {multitudine)nou erunt graviora, siquidem quam comparationem pro-20 portionem(|ue cori)ora habent inter se, eandem superficies ad invicemhabere dicuutur eademque de linea et puncto ratio erit:sic etiam eadem prorsus absurda omnino sequerentur, punctumnempe dividuum ac individuum esse.Omnino quidem, inquit, iuxta horum seutentiam accidit25 nullum corpus aliquando iuveniri, aut certe fieri posse,ut non inveniatur. si enim corpora superficierum causa sint et inea, quorum gratia aliquid est, cum dissolvitur, aliquando dissolvatur,tunc sane corpus toUetur, quandoquidem dissolvi potest,cum vero facile sit ad intellegendwin, non antea posuit corpora dis-30 solvi in superficies et quemadmodum corpora in superficies, itasuperficies in liueas et has in puncta dissolvi. praeterea hoc quoquedicit: tempus ex momeutis constat /;a/'^fe/• ac compositio ex punctis;cum igitur tempus in momenta dissolvitur ac momenta tempus nonsunt, fieri potest, ut tempus aliquando nou sit. sed quod ex nostro35 sermone iutellegitur, cum tempus aliquando non esse, in 43vf.|universum necessario efficit temporis coustitutionem. qua autemratione eiusmodi sermo iuxta sententiam Aristotelis duabus sententiiseorum adversetur, qui dicunt corpora ex superficiehus constare,4 couiunguntur scrips! : coniungitur codd. Al 18 multitudine supplevi26 non add. Al: om. codd.: res incerta 29 non addidi: corpora — superficiesscripsi: codd. Al exhibent: {cum vero ipsemet praemisissel posuissetque) extremitates in punctacorpora (sic) dissoloere . . . et hue in puncta dissolvuntur. 36 et sq. cf. Averr. p.183 L et sq. et p. 316 EF 37 duabus iure om. Averr.