In libros Aristotelis de caelo paraphrasis hebraice et latine

114 THEMISTII DE GAELO B 8 [Arist. p.290a.j-24]circulis circa polos designatis inveniuntur, maioris orbis maiorem f. 31^portiouem esse, itaque rationi cousonum est, ut orbes, qui moventur,aequalibus temporibus revei'tantur, cum motus orbium, ([ui suntmaiores, velociores quoque existaut. deincle contingit, quoniam ipsae5 nou morautur, ut nee sciudaut uec separent orbis })artes, idquecoutingere potuisset, si motus velocitate aequalis extitisset; stellaeenim, quae in circulis maioribus feruntur, morarentur retardarenturque^quoniam maius spatium designant. et hinc optimam rationemdesumpsit Alexander, ut baee de inhaerentibus stellis dicantur;10 vagae enim nee scindere neque etiam dividere dicuntur, quoniamcontiuuae non sunt, haec autem de fixis stellis et earum spbaerisasserimus.eiusmodi.Aristoteles autem idem alia ratione aggreditur, quae est15 Quoniam rotunda sunt sidera, quemadmodum et aliidicunt et ex nostro sermone elucescit, qui quidem quintum corpusponi iuhet, ac eius corporis, quod rotundum est, duo per semotus sunt, volutatio et conversio, perspicuum est igitur, siastra moventur, borum altero ciebuntur; at neutro eorum cie-20 buntur, ut demonstrabitur : igitur stellae non vertuntur. hoc autemmanifeste apparet ex sequentibus. conversio enim eodem in locosuper idem centrum et eundem axem perficitur; stellae autem nonvidentur moveri eodem in loco, quod et omnes asserunt, et rationequoque modo comprobatur.etenim eodem modo consentaneum est,25 ut omnes se babeant, quo una earum invenitur; at sol, quii cumoriatur occidatque, potissimum concerti p>utatur, conversiuuem tamennon babet; et ratio a maiore desumitur. qua igitur ratione fieripoterit, ut solem sese convertentem videamus, cum versus finitorislatus extiterit? cum videamus dici atiectionem banc iuxta banc30 similitudinem inveniri, id profecto propter aspectum nostrum contingit.aspectus enim cum longe iutenditur, vacillat et quodammodovertitur; ipse vero afifectionem opinatam soli iuesse existimat. quodfortasse causa est, cur stellae inbaerentes micare videautur. inerrantesautem inbaerentes dicuntur, non quod vagae etiam orbibus35 suis non inbaereant, sed inbaerentes ac fixae hoc in loco dicuntur,quoniam priino caelo inhaerent. Ad errantes enim visus nosterfirmuset cum vigore percenit^ sed ad manentes e longinquo j^^i'titigit; quaretremor, qui ipsi contingit, steliarum esse putatur. nihil enim interest,quantum ad hoc, quod (aliquid) videatur moveri^ aspectus move-40 atur, an id, quod videtur, quemadmodum de iis hominibus-dicimus,1 circulis scripsi: portionibus codd. polos] exspectes jjolum 9 Alexander'] cf. Simplic.p. 451, 9 10 scindi codd. 11 Jixis scripsi: vagantibus codd. Al 16 quintum— iubet (17)codd.: ea ex quinto corpore gigniinus Al duce Arist. 40 divimus] conicio videinus