12.07.2015 Views

In libros Aristotelis de caelo paraphrasis hebraice et latine

In libros Aristotelis de caelo paraphrasis hebraice et latine

In libros Aristotelis de caelo paraphrasis hebraice et latine

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

178 THEMISTII DE CAELO Vi [Arist. p. 303 a 7— 15]conne<strong>et</strong>untur <strong>et</strong> complexii colligiiutur; sed hac (lui<strong>de</strong>m ratione f.48vuecessario couveuit, ut iuter ea iuaue sit iu illis exteusura. dicimt([iieomnia haec iiou mixtioue <strong>et</strong> covruptione, sed [concursu<strong>et</strong>] complexu geuevaii. id autem, quod a|)ud eo^ coniplexu <strong>et</strong> con-5 fiisione oritur, collectionem <strong>et</strong> confusioneni appellant, ex similiumvero collectioue nullum continuum generatur, uec aliquid erit uuum,nisi quando continuum extiterit.Dein<strong>de</strong> elicit: mnho quodammodo omnia, quae sunt,numeros faciunt <strong>et</strong> ex uumeris. <strong>et</strong> in hoc aliqua ex parte10 Pyth agorae senteutiam insequuntur, aed (non) absolute, quoniamipsi nou pouunt corpora ex uumeris constare, qui ex uuitatibuscompouuntur, quasi haec corpora uon sint, sed ex iudividuis corl)oribuseffici, quemadmodum uuitates <strong>et</strong>iam individuae sunt,quamvisautem nou pouant eiusmodi corpora ex incorporeis uuitatibus con-15 stare, quia tamen mundi constitutionem ex iudividuis rebus ponunt,aliqua qui<strong>de</strong>m ex parte illud absurdum admittere vi<strong>de</strong>ntur, quod unitatesindividuas comitatur, quasi ipsi ponant ea, quae suut, noualiter ac si ex uuitatibus ac numeris corporeis coustarent. ac ambo<strong>et</strong>iam in ea<strong>de</strong>m seutentia sunt cum iis, qui ea, quae suut, ex20 numeris quibusdam constare asserunt, dicentes fieri non posse, utex iudividuis continuum uuum efficiatur, iuxta senteutiam dicentiumnullum continuum ex uuitatibus effici.Et cum hoc <strong>et</strong>iam dicunt eorum omnium individuorum figurasiufinitas esse, siqui<strong>de</strong>m iu hoc ditferunt inter se. nou enim•25 ex eo difterunt, quod individua sint, neque <strong>et</strong>iam quatenus unumcorpus continuum sint, cum id omnibus illis sit commuue; quorumvero principia sunt iofinita . . . igitur individua <strong>et</strong>iam dicunt esse iufinita.neque figuram aliquam, quae innocatur^ unicuique elementorumtribuunt, quemadmodum ii, qui igui figuram pyramidalem30 tribuunt, dicuntque terram eius figurae similitudinem repraesentare,quae cubus appellatur, reliquis vero duas alias figuras accommodant;siqui<strong>de</strong>m ambo igui modo tribuuut figuram, vi<strong>de</strong>lic<strong>et</strong> sphaericam,quoniam continuimotus ac partium admodum tenuium existit,<strong>et</strong> ob banc causam immergitur ac omne permeat corpus, quoniam35 car<strong>et</strong> angulis, neque <strong>et</strong>iam a re aliqua prohib<strong>et</strong>ur; atqui aeri,aquae <strong>et</strong> terrae nullam propriam tribuunt figuram. neque <strong>et</strong>iameiusmodi elementa nisi magnitudine inter se distinguuutur; terraenamque elementa aquae, nee non aquae elementa aeris elementismagnitudine praevalent.secundum figuram autem ea<strong>de</strong>m omnium3 sed concursu <strong>et</strong> (4) Al: sed non codd. corrupt! 10 non addidi 27 postinfinila suppleudum : haec el ipsa sunt injinita 28 neque <strong>et</strong> sq.] cf. Averr. 204 I34 immeryitur'] otaSussSat Simpl. 610, 20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!