In libros Aristotelis de caelo paraphrasis hebraice et latine

X P R A E F A T 1Sophronin trihui, et sagacissimc V. Rose p. 213 pro Zojcppovtou conieceratIVj'^oviou. quae coniectura ita comprobata est, ut errorem, qiicm utrumMai an librariiis commisisset Ivose dubitabat, illi tribuendum esse nuncsciamus. atque nomen, quod Frcudenthalius ut coniectura natum minorisaestimabat, nunc codicis B ') testimonio nisum recto talc stat suamquesibi fidem postulat. quod ita redargui non potest, ut comparatione ceterorumSophoniae scriptorum condrmetur. Sophonias in prooemio De anima paraphrasisnovam suam artem praedicat, qua, mediara viam tenens intercommentatores et paraphrastas, Aristotelis sententias ct commentatorumexplicationes in unum iilum arte cohaerentis et perspicuae orationis coniungereanimum induxerit, Aristotelis ipse personam induens. explicationesautem, quibus continuat Aristotelis sententias, ipsas quoque aliunde inlibro De anima ascivit (v. Comm. XXIli 1 p. V'^), ct plerasque Philoponose deberc sincere in praefatione tcstatur. plane eadem ratione usus paraphrastesParvorum naturalium Aristotelis personam induit^), Michaelissententias cum Aristotelicis in unum contexit. item in Categoriis AristotelicaSimplicii sententiis aucta in unum confundit, in Analyticis novumopus ex Aristotele, Alexandre, Philopono conllatum proponit. maximeautem conspirat Paraphrasis in Sophisticos elenchos, quippe in qua ipsaquoque jMichaclis textus cum Aristotelico coaluerit^). ut summam faciam,auctor noster earn compilandi artem exercet, quam se invenisse et principemadhibuisse gloriatur Sophonias, quae phme abhorret a Themistii ratione,quam ante Sophoniam nemo novit. et Sophoniae prior codicum classislibellum attribuit. nihil igitur est, cur de fide huius testimonii dubitemus.alterius enim classis titulus Themistii nomen ferens fide indignus et eodemstudio libros clariorum et autiquiorum auctorum nominibus ornandi natusest, quod omnino in hoc litterarum gcnere agnoscimus. sic Analyticoruraparaphrasis Themistii, Michaelis in Sophisticos elenchos et ignoti in MetaphysicaE—N Commentaria Alexandri nomen sibi vindicaverunt. quaetituli mutatio in compilatore, qui suam personam exuebat, Aristotelis iuduebat,facillime fieri potuit^).De Sophoniae aetate non habeo, quod addam argumentis Rosii, quiprobabiliter eum exeunte saec. XIII et ineunte XIV vixisse concludit. quod') Accedit, quod in A titulus Sep-taTtou Tiapa'cppaat; a recentiore mauu additus est.2) Hoc more explicatur, quod auctorum iiomina tacet, etiam primam personamservat, ubi repetit quae illi sui nomine rettulerunt, v. p. VIII. — novisse SophoniamMichaelis in Parva naturalia commentarium e libro De an. p. 89, 17ss. H. (cf. Mich,p. 128,1 ss. W.) apparere videtur. De an. p. 3,2 cum Michaelis prooemio Ilepl Cm^ujvxivrjOEca? Rose p. 209 comparavit.^) Similitudine dicendi generis ductus et editorum coniecturam secutus haec operaomnia Sophoniae tribuo. cum libro De anima huius paraphrasis locos quosdam consentireadnotavi ad p. 2,18. 3,1. 11,20. 21,23; cf. etiam apparatum criticum ad p. 18,19.^) Alia exempla suppeditant Comm. XXIII 4 ad p. 1,1 ; V. Rose, De Aristotelis librorumordine p. 148 et Busse, Die neuplatonischen Ausleger der Isagoge des Porphyrios. Berlin1892 p. 5.