12.07.2015 Views

In libros Aristotelis de caelo paraphrasis hebraice et latine

In libros Aristotelis de caelo paraphrasis hebraice et latine

In libros Aristotelis de caelo paraphrasis hebraice et latine

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

10 THEMISTII DK OAKI,() A 2.3 [Arist. p. 2fit)a-28-i> 18]<strong>de</strong>in<strong>de</strong> si quod in circulum mov<strong>et</strong>uv, compo^itiim extitiss<strong>et</strong>, ab eo, f.3vquod si\i)erat iu illn, motiis eius proficiscer<strong>et</strong>iir. ex his igitur pevspicuumfit, corpora rot/iposifa moceri, si antea motus orbicularis exstiterit.cumque eiusmodi motus alicuius quatuor elernentorum pvo-5 prius nou sit, igitur consentaneum est, ut quinti corporis propriusexistat.Quod non modo iis, quae dicta sunt, verum alia ratioue liuiicin modum ostenditur. motus euim aut naturalis, aut pra<strong>et</strong>ernaturam est, <strong>et</strong> qui alicui corporum pra<strong>et</strong>er naturam iuest,10 is alterius naturalis erit, iiic autem sit veluti motus <strong>de</strong>orsura.unusquisque enim motuum alicuius elemeutorum naturalisexistit, qui c<strong>et</strong>eris element-is pra<strong>et</strong>er naturam convenit. cum autem.rotundus motus unicuique elemeutorum pra<strong>et</strong>er naturam couveniat,quinto corpori secundum naturam comp<strong>et</strong><strong>et</strong>. quare consentaneum15 erit, ut quiutum corpus inveniatur, cuius conversio naturalis existat.Practerca vero conversio aut naturalis aut pra<strong>et</strong>er naturamerit. si naturalis, persi)icuum est, quod quinto corpori ineritsecundum naturam. non enim fierit potest, ut alicui elementorumaccommo<strong>de</strong>tur, haec namque alios pra<strong>et</strong>er luinc uaturales motus20 sortiuntur. <strong>et</strong> cum statuerimus corpus, quod iu orbeni rotatur,motu pra<strong>et</strong>er naturam, eoque continue moveri, (dixit autem continuo^ut eum motum iusiuuar<strong>et</strong>, qui versus medium <strong>de</strong>fertur) hocnamque si motus eius fuerit pra<strong>et</strong>er naturam, <strong>et</strong> omne,irrationale erit.quod mov<strong>et</strong>ur motu pra<strong>et</strong>er naturam, vi vwv<strong>et</strong>ur^ proptereaque illi•25 interitus contingit, sicuti id in omni eo vi<strong>de</strong>re lic<strong>et</strong>, quod eiusmodimotu mov<strong>et</strong>ur: necessario fi<strong>et</strong>, ut conversio corruptionem quoqueadmittat. at corruptionem non admittit (alioquin infinitis anteaseculorum a<strong>et</strong>atibus hoc ei coutigiss<strong>et</strong>); non itaque pra<strong>et</strong>er naturamest, itaque reliuquitur, ut naturalis sit. quare cum nulli elemen-30 torum secundum naturam conveuiat, necessario <strong>et</strong>iam fit, ut quintocorpori accommo<strong>de</strong>tur. <strong>de</strong>in<strong>de</strong> dicif, palam itaque est ex hoc dicto,quod si eiusmodi motus igni iness<strong>et</strong> (ut quidam opiuatisunt) necessario non tantum motus <strong>de</strong>orsum erit ei pra<strong>et</strong>er naturam,sique pra<strong>et</strong>er naturam erit, corruptionem admittit. igitur conversio35 iuxta seutentiam eorum, qui eam igni accommodarunt, multiplicemcorruptionem recipi<strong>et</strong>. <strong>et</strong> eae quoque rationes, quibus alii praedictainfringere couautur, sunt gravissimae. hoc vero sermone ahsoluto inquit<strong>de</strong>inceps, corpus quod in circulum vertitur, ingeuitum est acimmortale.40 Cum autem pro hypothesi statuiss<strong>et</strong>, quod contrario car<strong>et</strong>, acinsuper adduxiss<strong>et</strong> uonnulla tanquam supposita, alia vero3 corpora — extiterit (4)] proprium corporum compositorum motum conversionem ?wnesse Al 33 non — <strong>de</strong>orsum] sic Al, in codd. excidit aliquid per homoeoteleuton

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!