In libros Aristotelis de caelo paraphrasis hebraice et latine

esse,106 THEMISTII DE CAELO B 6 [Arist. p. 2881-7—21]l)iimi caeli motus inaequabilis extitisset intcrduniqiio celerior f. 29^esset et interdura tardior, id profecto erit, vel (iiiaudo totiis, velquaudo eius partes commutantur. (Aristoteles autem per partesmotus, partes eius, quod movetur, uec uou ctiam per caeli partes,5 inerrantes stellas intellexit). vel [itaque] totum, ut dictum est, veleius partes mutantur; sed totum non mutatur, ([uemadmodum explicabimus,neque etiam eius partes mutabuntur. eius autempartes mutahiles non esse ostendit comparatis observationibus, quae inspeculis factae sunt inde ab antiquissimis temporibas] miniine enhn10 hoc testantur, eas in ullo temporis iiitervallo aliani partem habuisse diversamab iis, quas nunc habetit, atque omniuo vel in minimaquavis re ab ea constitutioue uuquam commutatas esse, in quanunc existunt. nee vero fieri potest, ut totum aliqua ratione mutetur;uniuscuiusque enim rei mutatio et remissio ex duplicitate15 diversitateque nascuutur. etenim si mutatio fiat in id, quod ignobiliusest, earn profecto ex imbecillitate nasci perspicuum est; quinimmo etiam si in id, quod praestautius est, mutatio fiat, si(iuidemex illius imbecillitate accidit, ut in iguobili exstiterit; quodsi commutatur,id eo plane iure ei contingit, quo illi evenire solet, quod20 ad senium commutatur. itaque si toti quoque transmutatio accideret,ea profecto ex debilitate ac virium lapsu cxoreretur; imbecillitasautem ac virium lapsus praeter uaturam sunt, porro dixi, imbecillitatempraeter naturam|quemadmodum senium in auimali- f. 2