In libros Aristotelis de caelo paraphrasis hebraice et latine

IIG THEMISTII DE CARLO B 8. 9 [Arist. p. 290^1— 34]rotundum, consouum est, et unumquodciue astruni videri. f.nam cum ad eum motum, qui in eundem locum vertitur, nulla figurasphaera aptior sit ac eius motus celerior existat, nee nouconseutaneum sit,ut in caelo huhismodi motus inveniatur^ natura sagax5 sphaericam figuram illi dedit. liaec enim figura velocissimo motuiaccommodatissima est, siquidem caelestes figuras amplectitur, quemadmodumsui)enus explicatum fuit; jKu-iterqtie uudequaque aetpiabilisest, nihil luibens, quod eius motum intercidere ac renioraripossit, ut ea figuia, quae rectis lineis concluditur. atque hoc po-10 tissimum nomine caelum ipsum rotunda tiguva praeditum esse naturavoluit; astra vero, (|Uoniani motu ([uodani proprio secundum naturamin anterius non moventur (haec enim figura huic motuiminime convenit, cum nihil sit, ((uod ponderosorum corporum instarin ea eminent, veluti pedes in progressibilibus animalibus atque15 alae in volatilibus). itaque maxime conseutaneum fuit, ut eiusmodifiguram et caelum et stellae asseciuerentur; hoc enim modo eo motu,((ui in se fertur (?), cientur couvertunturque stellae nee non etiamquiescunt, caelumque eodem in loco movetur. eadem vero ratione,qua dixit, totum caelum non esse in loco, hie inquit: eundem oceupat20 locum.Alexander hoc in loco de orbe in uuiversum deque singuloquoque orbe credidit Aristotelem disseruisse. et tametsi ita res sehaberet, quemadmodum Alexander opinatur, tamen qui hoc de orbeuniverse sigillatimque disserit ratione/// ([ue deducit, non convenit,ut de quodam orbe non dicat; quod enim absoluto nomine de ani-25 malibus tamquam ani//udibus dicitur, convenit et aequum est, ut dequodam animali dicatur. praeterea nou erit eius sermo de orbe inuniversum, sed de caelesti orbe deque orbe mundi. atqui hiucAristoteles regreditur, ut Pythagoreorum seuteutiam eo usque prosequeretur,quo usque sermonem de motibus stellarum tanquavi cou-30 sentaneum inveniremus. hinc etiam huius sententiae Veritas perspicilicet, astra uempe tantum moveri, cjuia affixa alligataque sint;quasi ipse Aristoteles convertendo sermonem denuo affirmare velitipsa in universum non moveri, neque veluti animata neque etiamvi, sed secundum naturam. dixit; no7i veluti animata, quatenns mo-35 ventur, non quod astra inanimata sunt, at ipse sermonem quasiconvertendo ait: si proprio motu moverentur, omnino conseutaneumasset ex motibus eorum sonum effici, et ob banc causam Pythagoreiita statuerunt, quatenus videlicet existimarunt motu proprioastra moveri. deinde dicit, perspicuum est autem nullum conficiU^r7 superius] II, cap. 4 9 ea— concluditur Al: codd. mutilati 16 eo—fertur om. codd.17 stellae Al: om. codd. 18 dixit] Phys. IV,5 et in hoc libro 1,9; ad rem of. Simpl.p. 459, 26 et 460,4. 21. 23 verba deque singulo quoque orbe et sigillatimque suspectamihi videntur 24 non scrips! 33 neque veluti animata] Arist. p. 291 a 23