In libros Aristotelis de caelo paraphrasis hebraice et latine

THEMISTII DE CAP:L0 A 2 [Aiist. p. 308a34— ^26] 211f/enerLs iudicium super iiua(iaaque re et super quavis adiuuctioue f. T)?--facile erit, videlicet ni dicamus leve id esse, quod sursum movetur,vel sursuiu moveri, quod leve est.Cum itaque leve et grave coraparatione ad aliud ita defiui-5 visset, ait: lAurimi de g-ravi et levi disputaruut, sed eorum disputatiode iis nou fuit, quae absolute ita suut, sed de iis tautuni,quae comparatioue ad aliud gravia et levia dicuutur. coramautem, inquit, ratio de levi et gravi^ ut iuxta eoriivi, sententiamsunt, eis non congruit, quae absolute ita sunt; id quodque perspi-10 cuum erit, cum ultra progressa haec erit disputatio. quaautem ratione id perspicuum evadat, modo audies. aiuut enimlevius et gravius, ut iu Timaeo scriptum est, id esse, quod velex pluribus vel ex paucioribus partibus constat, cum dicant graviusid esse, quod [partium multitudiue aliud antecedat, quod minus15 grave existit]; partes namque in omnibus iis unius et eiusdemformae sunt, quantitate autem distinguuntur inter se. quemadmodumenim in iis corporibus, quae forma aequalia sunt, plumbummains minore gravius est, ita in aliis animadvertunt, quae formasimilia non sunt, veluti lignum et aes. cuius enim essentia ex20 excessu yartium constat, id gravius est. eorum namque similiteralterum alteri gravitate praevalet, comparatioue ad partiummultitudinem, siquidem eorum essentia simul omnium ex quibusdameisdcm partibus constat, tametsi ita non appareat. sedcum eorum sententia ita determinata sit, non de eo, quod omnino25 [leve] est [et] grave, dixerunt; eteyiim si partes ignis pluresfuerint quam partes terrae, leves quoque esse ac sursum ferri videbuntur,terra vero gravis esse et deorsuni descendere, quamvisex ea minor portio sumatur — ignis enim quanto fuerit maior,tanto celerius sursum feretur — cum tamen cousentaueura30 foret (iuxta horum sententiam) ut res contraiio modo se haberet,siquidem levitatis et gravitatis causam id nou auget, sed ex eo tantum^quod res ex pluribus vel paucioribus partibus constat, levitas etgravitas efflciuntur. neque haec (mebercle) iuxta borum sententiamgravi et levi conveniunt, quae omnino et absolute talia sunt, nisi35 id fuerit propter causam, quae gravi ot levi conveniat. praetereainquit, quamvis hoc de omnibus corporibus non dicant, sed de iis,quae sunt eiusdem generis, tamen hoc quoque modo sermo eorum,qui leve et grave multitudine et parvitate definiverunt, absurdumnon ejfugit. ignis enim et aeris multitude modicum aquae pondere1 et— adiunctione corrupta: fort, {facile erit;) ijuid adiungitur (si dicamus et sq.)14.15 partium— existitl sic emendavit Al locum corruptum ; fort, legendum secundum Arist.ex pluribus partibus, levius autem, quod ex. paucioribus constat 37 tamen — effugit (39)]ita seripsi; Al exhibet: non proplerea id sermone eorum signijicatur, qui leve . . dejiniverunt39 multitudo scrips!: eonstitutio codd. Al14*