12.07.2015 Views

In libros Aristotelis de caelo paraphrasis hebraice et latine

In libros Aristotelis de caelo paraphrasis hebraice et latine

In libros Aristotelis de caelo paraphrasis hebraice et latine

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

exTHEMIS'l'Il DK CAELO T 2 [Arist. p. SONlo] 165tutani, »i([ui<strong>de</strong>m rei <strong>de</strong>siiientia actio ([uaedam est. pra<strong>et</strong>erea sic f. 4r)r<strong>et</strong>iam dici potest: rei intermissio [sen <strong>de</strong>siuentia] sme ulla actione71011 invenitur. huius vero ageutis actio si fuerit miitata, liaeeqiii<strong>de</strong>m niutatio uou evit eius intermissio [sen <strong>de</strong>siuentia], sed corbruptio tantura; si autera coutiuuo mut<strong>et</strong>ur, liaec est eius intermissio[ac <strong>de</strong>sineutiaj. queraadmodnm intermissio eius, quod calefacit,perin<strong>de</strong>^6-^ac6'iipsum commutatum sit, seddispositionemquandamsecundum transmutationem accepit, ac omnis transmutatio motus(|uidam existit. istaec autem cum hoc qui<strong>de</strong>m modo se liabeant,10 consentaueum est, ut exacta discussione illorum sententiam perpendamus,qui mundum ex iis, quae ab initio in a<strong>et</strong>ernitate inordinataextiterant, constare affirmabant. dicunt nempe mundum ex iisiuuovatum esse, quae aliquo modo {non) mota sunt, perspicuura estaufem dispositionem eius, quod uatura existit, motu qui<strong>de</strong>m in eolo iuveniri: muudus itaque ex eo, quod contra naturam est. {quodiqitur contra naturam est,) comparatione prius erit; quod absurdumac dissentaneum est. iis vero, qui mundi cou<strong>de</strong>ndi initium ab iis,quae non moventur, ducunt,nulla harum incommoditatum contingit.non euim per non motum {<strong>et</strong> motwm) intellegimus id, quod contra20 naturam <strong>et</strong> quod natura existit: igitur quod natura est, ex eo nonefjicitur, quod contra naturam existit. vi<strong>de</strong>tur enim hoc <strong>et</strong>iam conce<strong>de</strong>re,siqui<strong>de</strong>m non quod non est neque r/enerabile ex genito, neque<strong>et</strong>iam quod naturam egreditur ex eo, quod est natura, {e/ficitur);liac enim ratioue ess<strong>et</strong> id, quod contra naturam est, eo25 prius, quod natura existit. Anaxagorae autem atque Empedoclisopinio fuit loco eius, quod contra naturam est, ponere id,quod natura existit, quateuus id, (piod natura est, eo prius erit,quod contra naturam quodque postremo loco existit; bicquoniam ait ex eo, quod res tranquillae manebant, intellectum eas30 segregasse, ille autem, quoniam {dicit) ex iis, quae segregata erant,{mi'nime) constare neque fieri 'posse, ut hoc qui<strong>de</strong>m modo fuerit.<strong>et</strong>enim ex uno eo<strong>de</strong>mque non convenit, ut dicamus unum <strong>et</strong> i<strong>de</strong>mfieri eum affirmare, siqui<strong>de</strong>m nunc|distinctis, non autem exf. 45^confusisrebus constat, neque dicebat mundum mediante concordia35 r/eneratum esse, sed penes id, quod <strong>de</strong> medi<strong>et</strong>ate concordiae r<strong>et</strong>ulit,dicebat {mundi) ortum vincente concordia moliri. <strong>et</strong>enim dum inquit:tentant congr eg antes aliquo modo, huic adstipulatur; con-7 sed—qiumdam'] sed eius dispositio est quam Al 13 non, item (15. 16) quod— est,item (19) <strong>et</strong> motum addidi 26 loco— ponere locus incertus; fort, quod contra nat. est,quodqmmodo ponere tamquam 28 hie'] vi<strong>de</strong>lic<strong>et</strong> Anaxagoras : hoc Al 30 ille]scil. EmpedorJes: id certe Al 30.31 dicit <strong>et</strong> ininime supplevi: quoniam ex iis, quaesegregata erant, constabat. at non potest, . . fuisse Al 35 generatum esse]dicerecxtilisse Al 36 vincente] fort, viita (locus difficilis) 37 tentant] Arist. p. 301 " 13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!