In libros Aristotelis de caelo paraphrasis hebraice et latine

1quodTHEMISTJI 1)K CAEI.O A 7 [Arist. p. 275a 10— 275a21] 39taleni habet uuum passuni, quod est E, ad alterum, quod est F;f. lbita etiara converso ordiue dicere })ossumus, qualem proportionemF habet ad E, talem B ad D habet. at D agit in E in tempore Cagitque in F ipsum B tempore C; nos autem posuimus B in temporeC agere in infinitum; quare flet, ut idem B eodem tempore Cin duas impares magnitudines operetur, nempe in inlliiitum et Fipsum, quod absurdum sane ac dissentaneum est, siquidem anteastatuimus idem vel par parem actionem posse pari tempore conficere;quare uullo modo potest finitum in infinitum operari.10 Huius vero particulae sensus uou admodum perspicuus existit.etenim per agens tum B tum D constitutura fuit, quod vero actionemrecipit, per A, quod infinitum esse dicebat, ac etiam per F positumfuit, talemque proportionem dixit D habere ad B, qualem E habetadid,finitum existit, F. deinde ea fundameuta iecit, f. Ih15 quae in medio particulae posita sunt, antequam vero demonstrationemabsolvisset, deduxit couclusionem, dum inquit nou poteritigitur infinitum a finite ullo uuquam tempore moveri,idque prosequitur per causam ab eo allatam, in qua obiter cursimqueincluditur demoustratio, aitque, quod minus est etc., hoc est,20 si sumamus aliquid, quod sit minus quam B, utputa D, quod moveataliquod minus quam sit A, sicuti E, iride, quod paulo antedicebamus, necessario sequetur.Postquam demonstratum est, quodfinitum sit, in infinitum nullo modooperari, dicit: [nee vero id, quod immensa est magnitudiue•25 praeditum ei, quod finitum est, ullo tempore motumaffert.] coustituamus euim aliquod immeusum, quod A littera desiguetur,et BF, id quod fiuitae sit magnitudinis, et infinitum, quodest A, agat in BF in tempore C. nee non etiam ponamus minusquippiam quam infinitum sit, quod D littera describatur, agere in F,30 quod est pars BF, eodem C tempore: quam igitur ratiouem totumBF ad F habet, eandem rationem alteram virtutem, quae sit E, adD habere faciamus; quare consentaueum est, ut ordine conversoeandem rationem FB habeat ad E, quam F ad D habet; at F movetura D tempore C, igitur FB etiam movebitur ab E tempore C.35 at qui FB movetur ab infinito tempore C; ita quoque cousouum erit,ut BF moveatur tempore C ab E finito atque ab A infinito, quodprofecto dissentaneum est; nos etenim superius receptae positionisloco statuimus mains semper miuore tempore per idem spatium movere.ratioui igitur consonum est, ut finitum ab infinito moveri nou possit.40 verum eiusmodi sermo difficultate nou caret; Aristoteles enim ali-23 in infinitum'] emendavi: palam itaque est finitum non posse nisi in rem finitam operariAl vitiose 24—26 nee— affert om. codd. 32. 33 quare— habet ova. codd.37 superius} p. 32,20 38 movere] decurrere Al