Le parole rimaste - Edit

104
Capitolo II | Gli anni postbellici (1945-1950)
al potere. Questo modello negativo di politica culturale non è tanto caratterizzato
dall’ideologia che lo ispira, quanto dal formalismo con il quale una maglia
fittissima di divieti trasforma tale ideologia in una macchina amministrativa per
la censura e la repressione della cultura, delle arti, delle idee. Non bisogna neppure
trascurare il fatto che spesso è lo stesso esistere di un apparato censorio o
repressivo che dà luogo involontariamente all’ideazione di nuove forme culturali,
per esempio, quelle patetiche e umilianti, dell’autocensura: lo scrittore modifica
il proprio testo, o, ancora peggio, la propria immaginazione, per eludere il
divieto. Le destituzioni sopra menzionate non erano le prime e non saranno le
ultime. Alla IV conferenza plenaria dell’UIIF svoltasi a Fiume il 6 e 7 novembre
1949 erano stati “eliminati dalle nostre file alcuni traditori sciovinisti”: Sergio
Segio di Pola, Andrea Casassa, Giorgio Sestan “e qualche altro” tutti finiti nel
gulag di Isola Calva. I “traditori Casassa e Sestan” avrebbero tentato di sabotare
l’attività editoriale dell’Unione degli italiani. Alla V Assemblea plenaria dell’UI-
IF (Pola, 9-10 dicembre 1950) era stato Sequi ad attaccare duramente “i pochi
residui cominformisti camuffati” e “i cominformisti falsamente spacciatisi per
ravveduti” che avrebbero cercato di insinuare nel lavoro culturale degli italiani
in Jugoslavia “il disinteresse ideale e addirittura le tendenze ideologiche reazionarie”.
In quell’assemblea Sequi fu riconfermato alla carica di primo segretario,
mentre Franchi fu chiamato per la prima volta ad affiancarlo come secondo segretario.
Il 16 settembre 1951 fu convocata a Rovigno la VI Assemblea (straordinaria)
dell’Unione che portò a importanti modifiche organizzative: venne
eletto un nuovo organismo, il Consiglio dell’Unione, che elesse a sua volta il
nuovo Comitato esecutivo (del quale entrarono a far parte anche Franchi e Sequi).
Fu deciso che “pur rimanendo anche per il futuro l’attività culturale (…)
compito quotidiano fondamentale”, era “necessario meglio definire l’aspetto e
le funzioni politiche dell’Unione”. Poco più di un mese dopo quell’assemblea
straordinaria, Sequi e Franchi, “colpevoli” degli errori denunciati da Massarotto
nella prima riunione del Consiglio del 4 novembre 1951, vennero a loro volta
defenestrati. Stando alla «Voce del Popolo» del 7 novembre, Massarotto denunciò
il fatto che “negli ultimi mesi del 1950” e durante l’intero 1951, da una
parte “l’attività politica di massa dell’UIIF era venuta meno o quasi”, mentre
dall’altra era stata
rafforzata l’attività artistico-culturale, perdendo di vista così la linea fondamentale
e principale dell’Unione, imperniata sull’attività politico-ideologica delle
masse. Queste gravi deficienze sono dovute al fatto che i compagni Eros Sequi
e Erio Franchi, responsabili del lavoro dell’Unione quali segretario e vicesegretario
hanno perso di vista i compiti politici per dedicare tutta la loro attività alla
cultura.
Molti anni dopo, Luciano Giuricin scriverà in proposito: