Le parole rimaste - Edit

514
Capitolo VI | Dire in dialetto
struttivo nella realtà, l’antico dialetto sopravvive ancora nelle bocche degli anziani
e come lingua di poesia. In nessuna località viene chiamato istrioto. A Dignano
lo chiamano boumbaro [bumbaro] a Valle vallese, a Rovigno rovignese, a
Sissano sissanese, a Fasana fasanese e a Gallesano gallesanese. Sono stati gli studiosi
ad idearne la denominazione 863. Sono dialetti in piena crisi. I giovani non li
863 Il primo ad usare il termine ‘istrioto’ (conformemente al veglioto dell’Impastrani) è stato
Graziadio Isaia Ascoli, fondatore della glottologia italiana nella seconda metà del XIX secolo.
Per primo ha percepito la particolarità delle parlate istriane che con i loro tratti specifi ci si distinguono
dal friulano e dal veneto. Lo studio dei dialetti istrioti viene continuato da Antonio Ive,
nativo di Rovigno, coi Canti popolari istriani del 1877. Nel secondo capitolo del libro, lo studioso
rappresenta il vocalismo del dialetto rovignese. Nei Saggi di dialetto rovignese (Trieste, 1888) l’Ive
afferma che il dialetto, pur se parlato da circa 10 000 abitanti di Rovigno, perde gradualmente
terreno. Nei Dialetti ladino-veneti dell’Istria (Strasburgo, 1900), l’Ive esamina il sistema fonetico,
morfologico, sintattico e lessicale di ogni singola località dell’istrioto ed inoltre quello di Pirano
e Pola. Matteo Bartoli nelle Due parole sul neo latino indigeno di Dalmazia, Zara (1900), annota che
in Istria si parlano due dialetti italiani: il veneto e l’indigeno istriano, parlato ancora a Rovigno,
Dignano, Fasana, un dialetto a sé, italiano (e non ladino...), ma quasi sfi gurato dalle fortissime
immissioni di veneto. Nell’opera Alle porte orientali d’Italia (Torino, 1945), Bartoli conferma la
sua tesi della genesi dell’istriano di Rovigno e Dignano: è un dialetto preveneto, sopravvissuto
all’incalzare del veneto che l’ha modifi cato profondamente. Il Goidanich usa il termine di dialetti
illiro-italici per il dalmatico, il veglioto e “forse ancora anche 1’istrioto”. Clemente Merlo
lo chiama istriano e, secondo lui, è qualcosa d’intermedio tra il ladino e il neo-latino dell’Illiria o
dalmatico. Il linguista croato Petar Skok lo chiama istroromanzo nella sua opera Dolazak Slovena
na Mediteran [La venuta degli Slavi nel Mediterraneo] (Spalato, 1934). Giuseppe Vidossi, istriano,
dapprima nel 1900 accetta l'opinine del Bartoli, più tardi l’abbandona come il Bartoli stesso.
Vidossi sostiene che i dialetti istrioti si siano sviluppati nella parte centrale e meridionale della
penisola istriana indipendentemente dal friulano e dal dalmatico. Tuttavia non ha dato un suo
giudizio sicuro in Alle porte orientali d’ltalia (Torino, 1945), opera scritta insieme al Bartoli. Carlo
Tagliavini in Le origini delle lingue neolatine (Bologna, 1952) separa l’istrioto come dialetto italiano
settentrionale a parte. Mirko Deanović ritiene che non sia possibile classifi care l’istrioto nel sistema
veneto (italiano), friulano (ladino) oppure veglioto (dalmatico). L’istrioto si sarebbe staccato
dal resto della Romania con l’arrivo degli slavi tra gli anni 600 e 800. Essi, inserendosi a forma
di cuneo nell’Istria, divisero in due le popolazioni ladine della penisola: nella parte settentrionale
che in seguito sviluppò il friulano, e nella parte meridionale dove restarono gli altri istriani latini.
Questi ultimi, essendo isolati, dal latino volgare avrebbero sviluppato fi n dal Medioevo una
parlata particolare, autoctona, che con l’andar dei secoli perse terreno e risentì del dilagarsi del
linguaggio veneto e in minor misura, nel lessico, dei dialetti slavi. Nel 1954 Deanović pubblica
l’Avviamento allo studio del dialetto di Rovigno d’Istria (Zagabria, Školska knjiga, 1954), che comprende
tre parti: grammatica con fonetica, morfologia e sintassi, testi raccolti (proverbi, fi abe, canti
popolari rovignesi) e un glossario. Altri italianisti che eccellono nella conoscenza dell’istrioto o
istroromanzo sono: Žarko Muljačić, Pavao Tekavčić, Mirko Deanović, Vojmir Vinja, August
Kovačec, Goran Filipi. Pavao Tekavčić è sicuramente il miglior conoscitore dei dialetti istrioti.
Ha pubblicato numerosi brillanti articoli di fonologia, morfologia, semantica e lessicologia dei
dialetti istrioti con speciale riguardo a quelli di Dignano e Rovigno proponendo pure un Atlante
linguistico istriano. Il professor Goran Filipi, docente di dialettologia ed etimologia presso la
Facoltà di Lettere e Filosofi a di Pola, in collaborazione con la professoressa Barbara Buršić
Giudici, docente presso lo stesso Ateneo, e con lo studioso Franco Crevatin di Trieste, ha pubblicato
nel 1998 Lingvistički atlas-Atlante linguistico istrioto (Pola/Pula, Mediteran, 2002). Il lavoro,
che fa parte di un progetto più ampio che prevede la stesura dell’Atlante linguistico dell’Istria,
intende fi ssare sulla carta quello che dell’istrioto è ancora sopravvissuto, prima che scompaiano
gli ultimi parlanti. Altri signifi cativi contributi alla conservazione del dialetto istrioto di Dignano