Le parole rimaste - Edit

462
Capitolo V | La seconda stagione: dal «noi» all’«io» (1963-1974)
to in noi ferite che con pena si erano rimarginate”. Notò ancora che nei suoi
scritti il Črnja si distingueva innanzitutto per il metodo della polemica: quello
di “screditare brutalmente l’interlocutore Scotti, per intimidire e per comprendere
nell’anatema chiunque continuasse a contestare”, consentendo al direttore
di «Dometi» di aggirare più agevolmente gli argomenti posti in campo. Lettis
rilevò che le insinuazioni e le accuse di Črnja si inserivano in una “campagna
sotterranea condotta da persone e circoli che si tenevano nell’ombra” contro
l’Unione degli italiani e le sue istituzioni, una campagna
tendente a seminare verso di essa [UIIF] gravi dubbi, (…) fino a mettere il sospetto
se il nostro gruppo nazionale dovesse venir considerato parte integrante
della società socialista jugoslava. L’insinuazione costante che il nostro gruppo
nazionale fosse una potenziale, quando non effettiva, quinta colonna dell’irredentismo
italiano, tendeva a suggerire la ‘soluzione finale’ del problema nazionale
in questa zona: assorbimento totale o eliminazione per altra via del gruppo
stesso.
Contro questi “subdoli attacchi, con cui si premeva per metterci sotto un
regime di speciale sorveglianza” erano insorti, insieme a uomini politici, gli intellettuali
italiani della regione. Ma Lettis non trascurò nemmeno l’argomento
letterario da cui era nata la polemica, rimproverando a Črnja di voler ignorare
“una grande attività” svolta da anni dai nostri scrittori e poeti, e di sottovalutare
questi scrittori della minoranza italiana. Notava, perciò:
Senza fare i pretenziosi, e ricordando che in arte, scienza e letteratura, la quantità
conta fino a un certo punto, che i valori universali possono essere intuiti o
anche porti da comunità numericamente piccole, ci pare che siano da valutare
con maggior considerazione (non con più benevolenza, si badi bene) i granellini
che il nostro ormai minuscolo gruppo nazionale aggiunge al patrimonio culturale
comune. Tenendo anche conto del suo lungo isolamento dalle fonti vere
della lingua, in proporzione ad altre più grosse comunità, il nostro gruppo nazionale
dà molto.
Črnja non era nuovo a posizioni ostili verso gli italiani, ricordò Lettis. Ben prima
dell’inizio della polemica sul quaderno Poesia2 e sulla denominazione “Istria
Nobilissima“ dei concorsi letterari, egli aveva curato un volume di testi per la
scuola croata, Conoscere la Croazia, nel quale gli italiani dell’Istria e di Fiume erano
completamente ignorati. Scrisse Lettis: “Tanta allergia agli italiani dell’Istria e
di Fiume… non è spiegabile. Gli italiani sono dimenticati anche nella parte storica
e solo per caso, parlando del passato, l’Italiano spunta ad un tratto quando è
l’occasione per presentarlo in una veste negativa. Se la passa bene solo Eugenio