01.09.2015 Views

Cours de Mécanique céleste classique

vers le cours de Mécanique Céleste - LEMM

vers le cours de Mécanique Céleste - LEMM

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

⊙ ⊕ ∅<br />

Copyright ( c○ LDL) 2002, L. Duriez - <strong>Cours</strong> <strong>de</strong> <strong>Mécanique</strong> <strong>céleste</strong> • Partie 5 • section 22.1.2 • Page 276 <strong>de</strong> 396<br />

<strong>de</strong> Hansen en puissances <strong>de</strong> l’excentricité et en tronquant ces développements au <strong>de</strong>gré 1, il resterait :<br />

∆a a 2 e<br />

= J 2<br />

{(1<br />

a 0 a 2 − 3 )<br />

n 0 cos<br />

0<br />

2 sin2 i 0 3e ¯M<br />

0 + 3 ( 2n0 cos(2<br />

n M 2 sin2 i ¯M + 2¯ω)<br />

0 +<br />

2n M + 2n ω<br />

n 0 cos( ¯M + 2¯ω)<br />

− e 0<br />

2<br />

+ 7e 0<br />

n M + 2n ω 2<br />

{<br />

− 9 2 e n 0 sin<br />

0 cos i ¯M<br />

0 + 3 n M 2 cos i 0<br />

3n 0 cos(3 ¯M + 2¯ω)<br />

)<br />

+ O(e 2 )<br />

3n M + 2n ω<br />

} (5.89)<br />

J 2 a 2 (<br />

e<br />

n0 sin(2<br />

∆Ω =<br />

¯M + 2¯ω)<br />

(1 − e 2 0) 1/2 a 2 +<br />

0<br />

2n M + 2n ω<br />

− e 0 n 0 sin( ¯M + 2¯ω)<br />

+ 7e 0 n 0 sin(3 ¯M + 2¯ω)<br />

) }<br />

(5.90)<br />

+ O(e 2 )<br />

2 n M + 2n ω 2 3n M + 2n ω<br />

On obtiendrait aussi directement ces expressions en utilisant les équations <strong>de</strong> Lagrange avec le développement<br />

tronqué <strong>de</strong> U J2 donné en (5.61). Pour un satellite à 800 km d’altitu<strong>de</strong>, on trouve que l’amplitu<strong>de</strong> du plus gros<br />

terme <strong>de</strong> ∆a/a 0 est <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 2 10 −3 e 0 , tandis que dans ∆Ω, il est <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 5 10 −4 cos i 0 soit une centaine<br />

<strong>de</strong> secon<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>gré. On trouverait <strong>de</strong>s ordres <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur analogues dans les autres solutions. La petitesse <strong>de</strong><br />

ces termes à courte pério<strong>de</strong> justifie bien les développements <strong>de</strong> Taylor effectués dans les équations (5.72) et<br />

(5.73) et permet <strong>de</strong> penser qu’en reportant dans ces équations les solutions ∆x i que l’on vient <strong>de</strong> déterminer, on<br />

pourra amorcer un processus d’itérations rapi<strong>de</strong>ment convergent.<br />

Remarque. On peut aussi exprimer sous une forme non développée cette première approximation <strong>de</strong>s perturbations<br />

dues au J 2 : on dispose en effet <strong>de</strong>s expressions (5.34) à (5.39), issues <strong>de</strong>s équations <strong>de</strong> Gauss, et qui<br />

sont <strong>de</strong>s équations rigoureuses car on n’y a pas développé a/r ou w en fonction <strong>de</strong> M. Or, on sait maintenant<br />

qu’en première approximation on peut assimiler a, e, i et ω à <strong>de</strong>s constantes a 0 , e 0 , i 0 et ω 0 (en négligeant les<br />

variations <strong>de</strong> ces éléments, qui sont <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> J 2 ). Alors, en remplaçant dans ces équations a, e, i et ω par<br />

ces constantes, leurs seconds membres ne sont plus que <strong>de</strong>s fonctions <strong>de</strong> r et <strong>de</strong> w, où r est lui-même fonction<br />

<strong>de</strong> w par le formulaire du mouvement képlérien. La loi <strong>de</strong>s aires permet ensuite <strong>de</strong> considérer w comme variable<br />

•Sommaire •In<strong>de</strong>x •Page d’accueil •Précé<strong>de</strong>nte •Suivante •Retour •Retour Doc •Plein écran •Fermer •Quitter

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!