01.09.2015 Views

Cours de Mécanique céleste classique

vers le cours de Mécanique Céleste - LEMM

vers le cours de Mécanique Céleste - LEMM

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

⊙ ⊕ ∅<br />

Copyright ( c○ LDL) 2002, L. Duriez - <strong>Cours</strong> <strong>de</strong> <strong>Mécanique</strong> <strong>céleste</strong> • Partie 6 • section 24.0.0 • Page 309 <strong>de</strong> 396<br />

et l’on découvre encore aujourd’hui <strong>de</strong>s propriétés nouvelles (orbites périodiques, résonances, régularisation <strong>de</strong>s<br />

collisions, chaos lié à la non-intégrabilité <strong>de</strong>s équations, . . .).<br />

Nous n’utiliserons pas ici le paramétrage <strong>de</strong> Jacobi, mais considérerons simplement les mouvements relatifs<br />

<strong>de</strong> P 1 et <strong>de</strong> P 2 par rapport à P 0 ; en posant r k = P 0 P k , ces mouvements sont décrits par les équations (6.11),<br />

particularisées ici au cas n = 2 :<br />

d 2 r 1<br />

dt 2 = −K(m 0 + m 1 ) r 1<br />

|r 1 | 3 + Km 2<br />

d 2 r 2<br />

dt 2 = −K(m 0 + m 2 ) r 2<br />

|r 2 | 3 + Km 1<br />

(<br />

r2 − r 1<br />

|r 2 − r 1 | 3 − r )<br />

2<br />

|r 2 | 3<br />

(<br />

r1 − r 2<br />

|r 1 − r 2 | 3 − r )<br />

1<br />

|r 1 | 3<br />

(6.16)<br />

(6.17)<br />

Ces équations se simplifient un peu si, par exemple, la masse m 2 est négligeable par rapport à m 0 et à m 1 : En<br />

annullant m 2 , le mouvement <strong>de</strong> P 1 <strong>de</strong>vient képlérien et il ne reste à étudier que l’équation (6.17) ; c’est alors le<br />

problème restreint <strong>de</strong>s 3 corps (ou problème restreint circulaire si le mouvement <strong>de</strong> P 1 est circulaire). Pour le<br />

moment, nous considérerons cependant que les 3 masses sont quelconques.<br />

Rappelons encore que le choix <strong>de</strong> P 0 comme référence pour les mouvements <strong>de</strong> P 1 et P 2 est arbitraire : On<br />

peut tout aussi bien choisir P 1 pour repérer le mouvement <strong>de</strong> P 2 ; pour cela, en soustrayant membre à membre<br />

les équations (6.17) et (6.16), on obtient alors :<br />

d 2<br />

dt 2 (r 2 − r 1 ) = −K(m 1 + m 2 ) r 2 − r 1<br />

|r 2 − r 1 | 3 + Km 0<br />

(<br />

r1<br />

|r 1 | 3 − r 2<br />

|r 2 | 3 )<br />

(6.18)<br />

Bien sûr, l’équation qui donne le mouvement <strong>de</strong> P 0 par rapport à P 1 n’est autre que (6.16) changée <strong>de</strong> signe.<br />

Notons que dans tous les cas, chacune <strong>de</strong>s équations (6.16) à (6.18) présente une partie képlérienne et une partie<br />

non képlérienne, et que pour <strong>de</strong>s masses m 0 , m 1 et m 2 données, il suffit <strong>de</strong> considérer 2 <strong>de</strong> ces 3 équations.<br />

•Sommaire •In<strong>de</strong>x •Page d’accueil •Précé<strong>de</strong>nte •Suivante •Retour •Retour Doc •Plein écran •Fermer •Quitter

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!