01.09.2015 Views

Cours de Mécanique céleste classique

vers le cours de Mécanique Céleste - LEMM

vers le cours de Mécanique Céleste - LEMM

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

⊙ ⊕ ∅<br />

Copyright ( c○ LDL) 2002, L. Duriez - <strong>Cours</strong> <strong>de</strong> <strong>Mécanique</strong> <strong>céleste</strong> • Partie 5 • section 22.2.2 • Page 293 <strong>de</strong> 396<br />

22.2.2. Elimination <strong>de</strong>s termes à longue pério<strong>de</strong> : métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> Brouwer<br />

Dans le cas où l’hamiltonien H ′ (x ′ , y ′ ) a la forme particulière (5.114), on peut appliquer <strong>de</strong> nouveau les<br />

principes <strong>de</strong> la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> Von Zeipel pour éliminer cette fois les termes à longue pério<strong>de</strong>, c’est-à-dire ceux<br />

dépendant <strong>de</strong> y ′ 2 et y ′ 3. Cependant il faut alors modifier légèrement la façon <strong>de</strong> faire les i<strong>de</strong>ntifications ordre par<br />

ordre car les variations <strong>de</strong> y ′ 2 et y ′ 3 sont au moins d’ordre 1 en ε : jusqu’à l’ordre 1, on peut en effet écrire les<br />

équations d’Hamilton :<br />

dy ′ 2<br />

dt = −ε∂S′(1)<br />

∂x ′ 2<br />

dy ′ 3<br />

dt = −ε∂S′(1)<br />

∂x ′ 3<br />

= εn 1 2(x ′ 1, x ′ 2, x ′ 3)<br />

= εn 1 3(x ′ 1, x ′ 2, x ′ 3)<br />

(5.117)<br />

où les x ′ i sont constants puisqu’on a aussi, à cet ordre, dx′ i<br />

dt<br />

éliminer n’interviennent dans H ′ qu’à partir <strong>de</strong> l’ordre 2.<br />

= 0. Les termes à longue pério<strong>de</strong> que l’on veut<br />

On cherche donc un nouveau changement <strong>de</strong> variables (x ′ , y ′ ) ↦→ (x ′′ , y ′′ ), par l’intermédiaire d’une fonction<br />

génératrice G ′ (x ′′ , y ′ ) telle que l’on ait :<br />

x ′ · dy ′ + y ′′ · dx ′′ = dG ′<br />

On va montrer que l’on peut déterminer G ′ <strong>de</strong> telle sorte que le nouvel hamiltonien H ′′ soit égal à l’ancien et ne<br />

dépen<strong>de</strong> plus d’aucune <strong>de</strong>s variables angulaires :<br />

H ′′ (x ′′<br />

1, x ′′<br />

2, x ′′<br />

3, −, −, −) = H ′ (x ′ 1, x ′ 2, x ′ 3, −, y ′ 2, y ′ 3) (5.118)<br />

•Sommaire •In<strong>de</strong>x •Page d’accueil •Précé<strong>de</strong>nte •Suivante •Retour •Retour Doc •Plein écran •Fermer •Quitter

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!