01.09.2015 Views

Cours de Mécanique céleste classique

vers le cours de Mécanique Céleste - LEMM

vers le cours de Mécanique Céleste - LEMM

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

⊙ ⊕ ∅<br />

Copyright ( c○ LDL) 2002, L. Duriez - <strong>Cours</strong> <strong>de</strong> <strong>Mécanique</strong> <strong>céleste</strong> • Partie 5 • section 22.2.1 • Page 291 <strong>de</strong> 396<br />

Dans ces expressions, x ′ et y ′ sont solutions <strong>de</strong>s équations d’Hamilton relatives à l’hamiltonien H ′ , indépendant<br />

<strong>de</strong> y ′ 1, donné en (5.111).<br />

Remarque 1. Dans le cas <strong>de</strong>s perturbations d’un satellite artificiel (hamiltonien (5.97) avec ε = J 2 ), on aboutirait<br />

à un hamiltonien H ′ ayant une structure particulière :<br />

H ′ (x ′ , y ′ ) = H ′(0) (x ′ 1) + εS ′(1) (x ′ 1, x ′ 2, x ′ 3, −, −, −) +<br />

p∑<br />

i=2<br />

ε i<br />

∑<br />

k∈{(0,k 2 ,k 3 )}<br />

F (i)<br />

k (x′ ) cos(k · y ′ ) (5.114)<br />

où l’on a bien mis en évi<strong>de</strong>nce que la partie d’ordre 1, εS ′(1) , est <strong>de</strong> nature “séculaire” car elle ne dépend d’aucune<br />

<strong>de</strong>s variables angulaires. Cette partie s’i<strong>de</strong>ntifie en effet à l’expression <strong>de</strong> U J2 donnée en (5.63) en fonction <strong>de</strong>s<br />

variables <strong>de</strong> Delaunay et on a montré que cette partie <strong>de</strong> U J2 , indépendante <strong>de</strong> l’anomalie moyenne, est aussi<br />

indépendante <strong>de</strong> l’argument du péricentre. De plus, comme l’hamiltonien initial ne dépend pas <strong>de</strong> la longitu<strong>de</strong><br />

du nœud, aux ordres supérieurs on a k 3 = 0 dans chaque terme, soit k · y ′ ≡ k 2 y ′ 2 où y ′ 2 représente l’argument<br />

du péricentre.<br />

Remarque 2. La métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> Von Zeipel peut s’étendre au cas où l’hamiltonien initial dépend <strong>de</strong> plusieurs<br />

variables “rapi<strong>de</strong>s” (comme avec le problème <strong>de</strong>s N corps <strong>de</strong> type planétaire cf. §6-25) : elle permet alors<br />

d’éliminer tous les termes à courte pério<strong>de</strong> dépendant <strong>de</strong> ces variables. C’est par exemple le cas où l’hamiltonien<br />

d’ordre 0 ne dépend que <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux variables x 1 et x 2 ; leurs conjuguées y 1 et y 2 sont alors <strong>de</strong>s variables rapi<strong>de</strong>s, dont<br />

les variations sont au moins d’ordre 0 : n 0 1 = − ∂H(0)<br />

∂x 1<br />

(en supposant que l’on ait toujours 3 <strong>de</strong>grés <strong>de</strong> liberté).<br />

et n 0 2 = − ∂H(0)<br />

∂x 2<br />

avec H (0) ≡ H (0) (x 1 , x 2 , −, −, −, −)<br />

Pour éliminer y 1 et y 2 , on cherche une fonction génératrice <strong>de</strong> la même forme qu’en (5.103), on exprime que<br />

le nouvel hamiltonien est égal à l’ancien comme en (5.105), et on i<strong>de</strong>ntifie ordre par ordre ; à l’ordre 1, à la place<br />

•Sommaire •In<strong>de</strong>x •Page d’accueil •Précé<strong>de</strong>nte •Suivante •Retour •Retour Doc •Plein écran •Fermer •Quitter

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!