26.10.2014 Views

Les obligations - Histoire du droit

Les obligations - Histoire du droit

Les obligations - Histoire du droit

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

116 HISTOIRE DU DROIT PRIVÉ [95]<br />

contrat ». Toute l'activité juridique est rattachée au contrat.<br />

Le contrat, issu de la liberté humaine est lui-même le seul<br />

créateur de la justice. La justice n'est plus une exigence idéale<br />

à laquelle les contractants doivent se soumettre ; elle est le<br />

résultat de la libre concurrence. Rousseau érigera en dogme<br />

l'autonomie initiale absolue des volontés indivi<strong>du</strong>elles. Kant<br />

fondera sa morale sur le même principe.<br />

En définitive, on peut résumer tout l'enseignement de<br />

l'école en deux axiomes ; nul ne peut être engagé sans l'avoir<br />

voulu ; tout engagement librement voulu est juste : « Qui dit<br />

contractuel dit juste » (FOUILLÉE).<br />

Même l'équité et la bonne foi sont ré<strong>du</strong>ites à des volontés<br />

tacites. Dans l'interprétation d'un contrat, le juge devra rechercher<br />

non ce quiluiparaît le plus juste, mais la commune intention<br />

des parties, même si celle-ci est purement fictive. Dans les<br />

quasi-contrats, on admet que les parties « sont censées consentir» ;<br />

la catégorie des contrats réels disparaît ; la lésion n'est considérée<br />

que comme un vice <strong>du</strong> consentement.<br />

[95] DROIT ET ÉCONOMIE. — Ces règles venaient d'une idéologie<br />

; mais elles répondaient aux besoins et aux doctrines économiques<br />

de l'époque. Il est certain — l'exemple soviétique suffit<br />

à l'établir — que le contrat ne peut convenir, dans une économie<br />

étatisée, au « secteur public » ; le contrat n'a d'autre effet que de<br />

confirmer « les <strong>obligations</strong>, à lui préexistantes, imposées par la<br />

loi » ; il n'a qu'une « valeur psychologique » (René DAVID,<br />

Droit civil comparé, 1950, p. 327).<br />

Au contraire, pour les physiocrates, et pour toutes les thèses<br />

libérales, la règle est : « Laissez faire, laissez passer. » Le contrat<br />

joue un rôle économique capital et la liberté des conventions est<br />

essentielle à l'économie.<br />

Au xviil siècle, la véritable nouyeauté n'est pas le principe<br />

e<br />

lui-même (qui existe depuis longtemps) mais la généralité qui lui<br />

est reconnue. Le principe de la liberté <strong>du</strong> commerce et de l'in<strong>du</strong>strie<br />

se dresse contre l'ancien <strong>droit</strong> des corporations. Le louage<br />

de services, les concessions de terres sont considérés comme<br />

des contrats. On a même l'illusion que l'équilibre social sera ainsi<br />

maintenu : la réglementation apparaissant pour les ouvriers et<br />

les débiteurs, par exemple, plus oppressive que la liberté.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!