26.10.2014 Views

Les obligations - Histoire du droit

Les obligations - Histoire du droit

Les obligations - Histoire du droit

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

[244] LES CONTRATS CONSENSUELS 271<br />

SECTION I. —<br />

La vente<br />

I. — DROIT ROMAIN<br />

[243] C'est le contrat par lequel une personne, le vendeur<br />

(venditor), s'oblige à livrer la possession paisible et <strong>du</strong>rable d'une<br />

chose à une autre personne, l'acheteur (emptorj, qui s'engage<br />

à lui transférer la propriété d'une somme d'argent, le prix<br />

(pretiumj. A la différence de notre <strong>droit</strong> moderne, la convention<br />

n'opère pas transfert de propriété, elle n'engendre qu'une<br />

obligation de livrer l'objet <strong>du</strong> contrat et c'est par cette remise<br />

matérielle que l'acheteur deviendra propriétaire.<br />

Contrat synallagmatique par excellence la vente exige pour<br />

sa validité la réciprocité : 1° Des <strong>obligations</strong> de Γ acheteur et<br />

2° Du vendeur ; 3° Opération issue des pratiques commerciales,<br />

la vente peut comporter des modalités très variées en fonction<br />

<strong>du</strong> but économique recherché par les parties et qui sont insérées<br />

dans le contrat grâce aux pactes adjoints.<br />

1° OBLIGATIONS DE L'ACHETEUR<br />

[244] LE VERSEMENT DU PRIX.—L'acheteur doit prendre livraison<br />

de la chose en se conformant aux clauses <strong>du</strong> contrat, verser<br />

le prix au vendeur et l'en rendre propriétaire (D., 19,1,11, 2).<br />

Le <strong>droit</strong> romain ne connaît pas, en effet, de principe analogue<br />

à notre art. 2279, le propriétaire des espèces peut, au moins en<br />

théorie, les revendiquer en quelques mains qu'elles se trouvent.<br />

Ce prix doit être : 1) Fixé en numéraire ; 2) Déterminé ; 3) Réel.<br />

1) La première qualité <strong>du</strong> pretium a soulevé à l'époque<br />

classique une controverse célèbre entre Sabiniens et Proculiens.<br />

<strong>Les</strong> premiers, désireux de sanctionner Vêchange en utilisant<br />

les actions connues, cherchaient â assouplir le système contractuel<br />

romain en élargissant le domaine d'application de la vente.<br />

<strong>Les</strong> seconds constataient que les <strong>obligations</strong> <strong>du</strong> vendeur et<br />

de l'acheteur différaient, ce dernier par exemple supporte seul<br />

la charge des risques. Or, dans l'échange, il est impossible de<br />

dire qui des deux contractants est le vendeur ou l'acheteur. A<br />

la fin <strong>du</strong> Haut­Empire, cette constatation de bon sens finit par<br />

l'emporter (GAIUS, 3,141 ; D., 18,1,1,1). <strong>Les</strong> juristes romains

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!