26.10.2014 Views

Les obligations - Histoire du droit

Les obligations - Histoire du droit

Les obligations - Histoire du droit

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

414 HISTOIRE DU DROIT^ PRIVÉ [381]<br />

La responsabilité <strong>du</strong> propriétaire pouvait être <strong>du</strong>rement<br />

mise en cause ; il doit à l'origine payer la composition <strong>du</strong> délit<br />

(Lex saxonum, XIII, I) ou la moitié de celle-ci (loi Salique,<br />

XXXVI). Au cas d'accident mortel, les Etablissements de Saint-<br />

Louis condamnent le propriétaire à payer une lourde amende<br />

pour le « relief d'un home » ; il peut même être pen<strong>du</strong> s'il est<br />

« assez fou » pour dire qu'il savait que la bête était vicieuse.<br />

Déjà BEAUMANOIR admet, au moins au cas de blessure, qu'on<br />

est absolument tenu à « damage rendre » ; normalement on en<br />

vient à rattacher cette obligation à l'idée simple de garde ;<br />

« De bonne garde ne fu onques trop » (MORAWSKI, n° 468).<br />

3° Quant à la responsabilité <strong>du</strong> fait des choses, elle apparaît<br />

comme indissociable de l'imprudence humaine. Le cas le plus<br />

net vise la dejectio ou Yeffusio : le propriétaire est responsable<br />

de la chute de la chose placée à une fenêtre ; mais cette chute<br />

suppose encore l'acte commis, à son nom, par quelqu'un de la<br />

maison. S'il s'agit de tuiles venant à tomber d'un toit en bon<br />

état, le cas fortuit (vent, orage) exonère le propriétaire ou le<br />

locataire. Au cas de damnum infectum, il est indiqué par les<br />

auteurs anciens que le voisin ne peut se faire envoyer en possession<br />

(DOMAT, 2, 8, 3) mais il peut sommer le propriétaire de<br />

démolir ou de réparer.<br />

SECTION III. — Le dommage et sa réparation<br />

[381] Dans le <strong>droit</strong> franc comme dans le <strong>droit</strong> des XII Tables<br />

la réparation n'était pas en proportion <strong>du</strong> dommage ; l'amende<br />

était tarifée et l'idée de peine l'emportait sur celle d'indemnité,<br />

qui apparaît déjà au cas où un accord est conclu avec la victime<br />

ou sa famille. L'évolution de l'ancien <strong>droit</strong> va être à cet égard fort<br />

semblable à celle <strong>du</strong> <strong>droit</strong> romain et d'ailleurs infléchie par celui-ci.<br />

Il existe d'ailleurs de grandes diversités régionales, l'archaïsme<br />

de l'Ouest est certain : la Bretagne conserve des<br />

traces fort nettes de solidarité familiale dans l'institution <strong>du</strong><br />

finport (Très ancienne coutume, éd. PLANIOL, n° 100 ; OLIVIER-<br />

MARTIN, Le Finport, Mêm. Soc. Hist. Bretagne, 1921, p. 37-96 ;<br />

cf. commentaire d'ARGENTRÉ sur l'art. 274). L'Anjou garde<br />

plus longtemps que l'Orléanais le système des amendes.<br />

Au cas de vol, il y avait lieu à restitution de l'objet ; au cas

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!