Les obligations - Histoire du droit

402 HISTOIRE DU DROIT PRIVÉ [372]
les traces qui conduisent jusqu'au domicile suffisent, y.pour: KASER, OUVT. cit. ;
contre : NIEDERLANGER, Die Entwicklung des α furtum» und seine etymologischen
Ableitung, dans ZSS, 1950, p. 238, n. 211.
Sur le sens de furtum, et sur l'influence de la terminologie grecque,
v. les importantes recherches philologiques de NIEDERLANGER, ouvr. cit.,
p. 186 ss.
Sur la contrectatio et l'animus fufandi, v. la controverse entre A. WATSON
et J. A. C. THOMAS, dans Iura, 1962, p. 70 es.
Sur la différence toujours discutée entre fur manifestus et fur nec manifestus,
outre DE VISSCHER : Le fur manifestus, dans Etudes, p. 135 ss.,
v. ALBANESE, La nozione del furtum fino a Nerazio, dans Ann. Sem. Giur.,
Palermo, 1953 et 1957. Sur la difficulté de concilier le furtum conceptum et
la perquisitio lance licioque : v. la mise au point de MONIER, p. 48. La répression
du vol dans l'ancien droit romain est toujours à l'origine de très utiles
controverses : v. à ce propos la pénétrante étude de M. LEMOSSE, Les
actions pénales de vol dans l'ancien droit romain, dans Mélanges Henri
Lêvy-Bruhl, 1959, p. 179 ss.
Il est fort possible que les compilateurs de Justinien aient généralisé et
assimilé animus lucrandi et animus furandi. Ces termes ne peuvent cependant
être considérés comme des critères d'interpolation, la notion d'animus
a été largement utilisée dès l'époque classique. Contra : ALBERTARIO, Animus
furandi, dans Studi, t. III, p. 211 ss., qui donne une nouvelle preuve de son
esprit hypercritique. Pour une analyse plus nuancée de l'évolution, v. DAUBE,
FurtUm proprium and furtum improprium, dans The Cambridge Law Journal,
1937, p. 217 ss., DUFF, Furtum and Larceny, Ibid., 1954, p. 86 ss.
Dès l'époque classique, le tuteur peut intenter l'action de vol à la place
de son pupille : V. DE ROBERTIS, Tutor e actio furti, dans Labeo, 1955,
p. 259 ss. >
La condictio ex causa furtiva ne se cumule pas contre les divers coauteurs
du délit ; action reipersécutoire, elle est perpétuelle. L'action en revendication
permet seule de poursuivre les tiers détenteurs de l'objet volé. Sur
la résistance de ces derniers qui essaient parfois de se faire indemniser du
prix versé au voleur, v. SCHONBAUER, ZSS, 1942, p. 266 se.
Sur la condictio furtiva, v. BOSSORWSKJ, De condictione ex causa furtiva,
dans AUPA, 1927, p. 343 ss.
Sur l'intérêt que présentent les rescrits pour une étude concrète (les
traités dogmatiques élaborant souvent des cas d'école), v. J. GAUDEMET,
A propos du « furtum » à l'époque classique, Labeo, 1961, p. 7 ss.
DAMNUM INJURIA DATUM
Sur les précédents de la loi des XII Tables, v. PERRIN, Le délit décemviral
de destruction de récoltes sur pied, dans Annales Universitatis Saraviensis,
1953, p. 34 ss. et 173 ss.
La loi Aquilia est en réalité un plébiscite, v. la bibliographie dans BIONDI,
p. 512, n° 15 ; F. PRINGSHEIM, The origin of the « Lex Aquilia », Mélanges
H. Lêvy-Bruhl, p. 233 ss. ; sur l'action servi corrupti : G. LONGO, D., 11, 3,
dans BIDR, 1961, p. 199 ; cf. sa précédente étude dans Annali Univ.