26.10.2014 Views

Les obligations - Histoire du droit

Les obligations - Histoire du droit

Les obligations - Histoire du droit

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

170 HISTOIRE DU DROIT PRIVÉ [143]<br />

de transfert de propriété. Celui-ci ne s'opère pas par le simple<br />

accord de volontés qui doit être suivi par un acte formaliste<br />

de transfert (traditio, mancipatio). La résolution ne peut<br />

donc pro<strong>du</strong>ire « d'effet réel », la propriété ne peut faire<br />

retour au vendeur, l'acte de transfert n'étant pas résolu de<br />

plein <strong>droit</strong>.<br />

<strong>Les</strong> compilateurs de JUSTINIEN commencent à dégager une<br />

notion de condition résolutoire distincte de la suspensive<br />

(BIONDI, p. 188), mais on ne trouve dans les textes aucune<br />

conception unitaire des effets de la résolution. L'effet réel<br />

rétroactif s'applique ou non, selon les pactes envisagés.<br />

<strong>Les</strong> réserves des Byzantins s'expliquent peut-être moins<br />

par un traditionalisme excessif que par les dangers que fait<br />

courir aux tiers un effet rétroactif généralisé. C'est ce qui<br />

explique, en effet, qu'en dépit de la solution contraire admise<br />

par notre C. C, art. 1183, certaines législations modernes se<br />

soient montrées opposées à une telle rétroactivité.<br />

II. — ANCIEN DROIT<br />

<strong>Les</strong> articles 1168 à 1188 <strong>du</strong> Code civil ne font que reprendre<br />

les règles romaines. Le rapport de BIGOT-PRÉAMENEU présente<br />

ces règles comme la « dé<strong>du</strong>ction des principes généraux ». C'est<br />

déjà l'attitude observée par DOMAT.<br />

Terme et condition ne peuvent sans quelque arbitraire être<br />

ré<strong>du</strong>its à une même théorie et rapportés à une simple analyse<br />

de la volonté.<br />

[143] LE TERME. — Le terme ne suscite guère de difficulté.<br />

L'adage : « Qui doit à terme ne doit rien » écarte la règle dies<br />

interpellât pro homine ; il est corrigé par : « Ce qui est différé<br />

n'est pas per<strong>du</strong> » (LOYSEL, n° 666). Le terme profite normalement<br />

au débiteur (qui peut obtenir aussi <strong>du</strong> juge un terme ou<br />

délai de grâce) et il sera normalement interprété en sa faveur<br />

car les vendeurs à terme ont mauvaise réputation : BEAU-<br />

MANOIR les assimile aux usuriers (n° 1924). Le débiteur qui<br />

paye avant terme ne peut répéter (POTHIER, n° 230).<br />

[144] LA CONDITION. — Quant à l'histoire de la condition,<br />

elle est liée à la théorie <strong>du</strong> transfert des <strong>droit</strong>s réels. On s'attache

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!