26.10.2014 Views

Les obligations - Histoire du droit

Les obligations - Histoire du droit

Les obligations - Histoire du droit

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

[162] EFFETS DES CONTRATS 187<br />

B) La réparation<br />

[162] Quand le retard ou le défaut d'exécution de l'obligation<br />

engage la responsabilité <strong>du</strong> débiteur, celui-ci peut faire l'objet<br />

d'une sanction judiciaire à la demande <strong>du</strong> créancier. Pendant<br />

la majeure partie de l'époque classique, le juge, qui est un<br />

simple particulier, ne dispose pas de la force publique, il ne<br />

peut obliger le débiteur à exécuter son obligation, et ne prononce<br />

qu'une condamnation pécuniaire. Si l'objet de l'obligation<br />

n'est pas une somme d'argent, l'évaluation sera souvent limitée<br />

par un maximum (taxatio).<br />

Il en va différemment avec la procé<strong>du</strong>re extraordinaire,<br />

qui apparaît sous le Haut-Empire : le juge, agent de l'Etat,<br />

a les moyens nécessaires pour faire procéder à l'exécution de<br />

l'obligation (LEPOINTE, MONIER, p. 365). Mais l'exécution<br />

forcée en nature n'est pas toujours possible, soit que l'objet<br />

de l'obligation ait disparu, soit qu'il s'agisse d'une obligation<br />

de faire à caractère personnel : exécution d'un portrait par<br />

exemple. Dans ce cas on aura recours à l'ancien système :<br />

celui de la condamnation au paiement de dommages-intérêts.<br />

Bien plus, à la fin <strong>du</strong> Bas-Empire, on constate la répugnance<br />

des pouvoirs publics à faire procéder à l'exécution en nature<br />

dès lors qu'elle implique une pression sur l'activité de l'indivi<strong>du</strong>.<br />

JUSTINIEN ordonne de l'éviter autant que faire se peut,<br />

et de la remplacer par un paiement ou la livraison d'une chose<br />

déterminée (7, 4, 6, 32). Juridiquement, la différence entre les<br />

<strong>obligations</strong> de faire et celles de livrer peut sembler excessive.<br />

Il n'est pas plus difficile d'obliger un débiteur à payer qu'à<br />

exécuter une prestation. Pratiquement, il est plus facile de saisir<br />

une partie <strong>du</strong> patrimoine que de contraindre à l'exécution d'une<br />

prestation. C'est ce qui explique qu'une telle différence se soit<br />

perpétuée en <strong>droit</strong> moderne où on la justifie par le désir d'éviter<br />

« l'emploi de moyens violents contraires à la liberté indivi<strong>du</strong>elle »<br />

(RIPERT et BOULANGER, II, n° 1641).<br />

Si l'exécution en nature est rejetée pour des raisons d'impossibilité,<br />

sinon d'opportunité, l'obligation sera exécutée grâce<br />

au versement de dommages-intérêts : 1) Ces derniers sont<br />

habituellement fixés par le juge, mais de même que les contrac-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!