Les obligations - Histoire du droit

[80] L'ÉPOQUE FÉODALE 93
et polémiste auteur du Livre de l'étudiant pauvre, il enseigne
à Cantorbery ou à Oxford, dès 1139. Grâce à lui, le droit romain
connaît dès le xn e siècle un très grand succès ; mais ce succès
même suscita la crainte de l'Eglise et de la royauté et une
véritable opposition nationale se manifesta en faveur des leges
Angliae, la common law.
Un trait apparaît fort net : VACARIUS, Guillaume DE LONG-
CHAMP (qui fut chancelier de Richard Coeur de Lion et composa
vers 1190 une Practica Legum), AZON, insistaient sur l'aspect
procédural du droit romain. BRACTON, qui les imite, suit la même
voie en imposant à la common law une technique très stricte ;
mais il entend bien sauvegarder l'originalité du droit anglais ;
le droit romain lui fournit seulement des matériaux pour le
systématiser.
Au χπ θ siècle, GLANVILLE (X, 12 et 17) indiquait que les
contrats « privés » ne peuvent être portés devant la cour du
roi. BRACTON reprend la théorie des vestimenta d'AzoN, et, le
conservatisme juridique aidant, le droit anglais va rester fidèle
en somme aux catégories des premiers gïossateurs. De là son
caractère procédural : ubi remedium, ibi jus, et son caractère
empirique : l'influence des praticiens l'emporte sur celle des
universitaires. De là encore les fréquents recours à des moyens
délictuels au cas de vices du consentement par exemple ; de là
aussi l'évolution de l'action of debt qui sanctionne le contrat re
ou la théorie de la considération. L'Angleterre s'est bien romanisée
mais sans rien abandonner de son esprit propre.
[80] LA RÉCEPTION EN ALLEMAGNE. — La désagrégation politique
du pays répugnait à la conception d'un droit commun : la
multiplicité des seigneuries et des justices, l'empreinte plus
forte du droit germanique, l'absence aussi d'université (celle
de Heidelberg ne sera fondée qu'en 1386) contribuèrent à
maintenir le droit ancien ; ni le développement des villes, ni
l'autorité impériale ne purent au Moyen Age, assurer le triomphe
du droit romain ; ce n'est qu'aux XV E et xvi e siècles que s'opéra
la réception et elle dut à ces circonstances de porter non seulement
sur les textes romains eux­mêmes, mais sur la glose et
les interprétations dont ils avaient été chargés. La réception
se fit ainsi sans nuances et elle apparut comme le fait des