26.10.2014 Views

Les obligations - Histoire du droit

Les obligations - Histoire du droit

Les obligations - Histoire du droit

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

[306] LES SÛRETÉS SANS DROIT DE PRÉFÉRENCE 335<br />

Techniquement, la solidarité n'est qu'une forme des <strong>obligations</strong><br />

à pluralité de sujets, elle est très voisine de l'indivisibilité.<br />

Conventionnelle (stipulation, pacte adjoint) ou non (sociétés<br />

de banquiers et de marchands d'esclaves), elle peut être active<br />

ou passive. Dans la solidarité active, chaque créancier a qualité<br />

pour recevoir paiement, agir en exécution ou faire remise de<br />

dette pour le montant total de la créance. Palliatif à l'absence<br />

de représentation parfaite, cette forme de solidarité fait place,<br />

au cours de l'époque classique, au mandat et à la représentation<br />

en justice (même rareté dans notre ancien <strong>droit</strong> : v. POTHIER,<br />

n° 259 ; et notre <strong>droit</strong> moderne, à l'exception <strong>du</strong> <strong>droit</strong> commercial).<br />

[305] CORRÉALITÉ E T SOLIDARITÉ IMPARFAITE. — La solidarité<br />

passive, quoique très proche de la sûreté personnelle, s'en distingue<br />

par l'égalité qui règne entre les codébiteurs, nulle différence<br />

entre une obligation principale et une obligation accessoire,<br />

chaque codébiteur peut être actionné en paiement de la<br />

totalité de la dette. Tous les codébiteurs sont obligés à la<br />

même chose, Y unité d'objet caractérise l'obligation solidaire. En<br />

revanche, une discrimination doit être faite entre les <strong>obligations</strong><br />

corréales (solidarité parfaite) et les <strong>obligations</strong> in soli<strong>du</strong>m<br />

(solidarité imparfaite). Selon l'opinion traditionnelle, la corréalité<br />

se caractérise par l'existence d'un seul lien obligatoire ;<br />

dans les <strong>obligations</strong> in soli<strong>du</strong>m, il y aurait, au contraire, autant<br />

de liens juridiques que de codébiteurs.<br />

[306] RAPPORTS D U CRÉANCIER AVEC L E S DÉBITEURS. —<br />

1) Conséquences de Vunité d'objet. — A raison de l'unité d'objet (I,<br />

3, 16, 1), l'extinction de la dette profite à tous les codébiteurs.<br />

Telle est la conséquence <strong>du</strong> paiement (D., 45, 2, 3, 1). En pareil<br />

cas, pour reprendre la terminologie moderne, l'obligation éteinte,<br />

il reste à régler le problème de la contribution, c'est-à-dire de<br />

la répartition de la charge entre tous. Ce règlement de compte<br />

s'effectuera par l'action de société, si les codébiteurs étaient blés<br />

par un contrat de société préexistant, par une action mandati,<br />

s'il y avait mandat, etc. En l'absence de rapports préexistants<br />

entre codébiteurs, celui qui a payé peut être considéré comme<br />

ayant géré les affaires des autres. Par mesure de précaution,<br />

il peut se faire céder les actions <strong>du</strong> créancier contre les autres

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!