Comentário de Salmos - Vol. 1

22 • Comentário dos Salmos
dito clássico e bem familiarizado com o estilo de Calvino; mas, como
sua tradução foi realizada há quase três séculos atrás, toda ela está
saturada de palavras e frases que se tornaram antiquadas e obsoletas,
à luz da grande transformação que sofreu a língua inglesa desde aquele
período. Sendo, por essa conta, freqüentemente muito obscura, às
vezes ininteligível, ela fracassa em oferecer uma justa representação,
a um leitor de língua inglesa do presente tempo, da obra de Calvino, e
o leva a formar menos estima favorável de seu valor do que é devido
ao seu mais elevado mérito. Além disso, tudo indica que Golding não
conheceu a versão francesa, a qual oferece a um tradutor infindável
assistência na fiel apresentação do pensamento de Calvino.
No que respeita às notas que se encontram apensas a esta tradução,
elas pretendem capacitar o leitor a entender com mais clareza o
significado das observações filológicas e as críticas de Calvino quando
são obscuras, à luz da sucintez com que são expressas; ou com o
fim de exibir os méritos de Calvino como comentarista, demonstrando
quão freqüentemente suas interpretações são adotadas e apoiadas pelos
mais eminentes críticos bíblicos; ou para ilustrar o Texto Sacro,
demonstrando o significado preciso dos termos hebraicos ou explicando
alguma porção da história natural ou algum costume ou hábito
oriental ao qual haja alguma alusão. As versões antigas oferecem importante
assistência na explicação de passagens difíceis e sua tradução
de textos particulares tem sido ocasionalmente apresentada quando
tal coisa contribui para a elucidação dos mesmos, ou lança luz sobre
as observações de Calvino. Dessas versões, a Septuaginta, a Vulgata e
a de Jerônimo parecem ser as únicas que ele consultou, e à primeira
ele faz freqüentes referências.
Como as traduções de A Sociedade João Calvino se destinam a
toda a comunidade cristã, tem sido considerado fora de ordem entrar
em questões teológicas, sobre as quais existe diferença de opinião enton’s
History of English Poetry, Vol. III, pp. 409-414.