PDF Dosyası - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı

uları yanıtlamıştır. Uyumu bozmak isteyen birkaç muhalif milletvekillerininhatalı pozisyonlarını şiddetle eliştirmiştir, memleketin büyük ulusalçıkarları ile bazı bölgesel ve özel çıkarların arasındaki ilkesel ayrımı vurgulamıştır:"Bulgaristan Parlamentosu'nda ve Bulgaristan'ın yönetimindehepimiz Bulgar politikası yapmalıyız. Trakya politikası değil, Makedonyadeğil, Dobruca politikası değil" 28 . Gerek 1925'de imzalanan anlaşmave aneksinin, gerekse yeni antlaşmanın sorumluluğunu kabul etmektedir.O BTDA'nin iki ülke arasındaki sorunların kompromis sonucunda imzalandığınıbelirtmiştir: "Bu kompromisler (uzlaşma) in faydası şudur ki, bukarşılıklı özverilerle, iki devlet arasında normal dostluk ilişkilerinin ihyaedilmesine engel olan sağlıksız bir durumu ortadan kaldırılmıştır. İşteBulgaristan'ın başarısı bundadır, işte Türk Cumhuriyeti'nin başarısı dabundadır. Yenilen yok, yenen yok; aldatılmış yok, aldatan yoktur; ikiakıllı hükümet vardır. Onlar, kendi devletlerinin doğru değerlendirilmesisayesinde bu anlaşmayla aralarında sağlıklı bir durum yaratmışlardır vearalarındaki daha büyük bir yakınlık ve en büyük barışçıl işbirliği yolundadaha da gelişmeler olanakları kazandırmışlardır..." 29Trakya göçmen örgütlerine dayanan milletvekillerinin temelsiz vetehlikeli iddialarını yargılayan Dışişleri ve Mezhepler Bakanı AtanasBurov gerek Bulgaristan'da, gerekse Türkiye'de iki devlet arasındakidostluk ve işbirliği politikasını çıkmaza sokmak isteyen güçleri şiddetleeleştirmiş ve bunların ne tehlikeli sonuçlar doğurabileceğini vurgulamıştır:"Eğer Türk hükümeti onların aklına uysaydı, burada biz sizin aklınızauysaydık nasıl bir durum ortaya çıkacaktı? Benim tasvir ettiğim olacaktısessiz bir harp durumu. Ben sizin hepinize bir çağrı da bulunuyorum: yanümakaşalı sorunlarınız olan bir devletle anlaşacaksınız ya bunları harpleçözeceksiniz yahut da barış isteyen bir devletin çıkarlarına uygun olmayanbir gerginlik ve dış ilişkilerde sağlıklı olmayan bir durum kalacaktır.Bu üçlemden başka çıkış yolu yoktur" 30 . İngilizlerin izlediği "splendidiizoleyşin", kendi güçlerine mutlak güvenlik politikası Bulgaristan güdemez.Böyle romantik saflık politikası devleti soyutlamaya, bütün komşularıylaiyi olmayan ilişkilere sevketmektedir. O, çağdaş sorunların geçmişinkanlı prizması açısından çözülemeyeceği kanısındadır. Yalnız akıllıinsanlar ve akıllı devlet adamları dostluk ve işbirliğini seçmektedirler. NitekimAtanas Burov yeni çağdaş uluslararası, insansever bir politika yanlısıdır.Bulgar-Türk ilişkilerini bu açıdan değerlendirmektedir.İşte büyük devlet adamı Andrey Lyapçev Hükümeti ve özellikle Dışişlerive Mezhepler Bakanı büyük politika adamı atanas Burov gibi kişilerinİsrarlı ve sistemli çalışmaları sayesinde Bulgaristan'da iki komşuarasındaki dostluk, barış iyi komşuluk ve işbirliği dış politikası hattı üstünlükkazanmıştır. XXII. AMM BTTUYÇHA.ni kabul etmiştir. Böyle-28. Aynı kaynak, s. 2342.29. Aynı kaynak, s. 2342.30. Kemal Atatürk, Izbrani reçi (Seçilmiş Nutuklar) Sofya 1981, s. 279-280.152