PDF Dosyası - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı

HıZLı ÇAĞDAŞLAŞMA MODELI OLARAKATATÜRKÇÜLÜKOrhan KOLOĞLU*Atatürk'ün Türk toplumuna kazandırdıklarını devrim niteliğiyleaçıklayabilmek için 1919-1938 yani kendi etkenlik dönemi çerçevesindedeğerlendirmek doğal bir yaklaşımdır. Devrim kendisinden, öncesindenkopmak ve sonrasını da biçimlendirmek özelliğine sahip bir girişimdir.Bu niteliğiyle Türkiye Cumhuriyeti'nin Osmanlı Devleti'nden tamamenayrı bir yapı olduğunu söylemek doğrudur. Ancak devrimin kendisindenönceki oluşumlardan etkilenmemiş olması düşünülemeyeceği gibi, toplumunözümseme sürecinde yaşamaya devam edeceğini kabul etmemek demümkün değildir.Bu sebeplerle ben olaya Tanzimat girişimiyle başlamak ve devrimleri1945'de bir daha geri dönülmemek üzere demokrasiye geçilmesiyledevam eder saymak eğilimindeyim. Hatta 1950'de tarafsız seçimlerle iktidarınel değiştirmesini olayın doruğa erişmesi sayıyorum. Bütün bu çağdaşlaşmasürecimizde Atatürk Devrimlerini de etkileyen bir ortak yönteminvarlığı dikkati çekiyor.1839 Gülhane Fermanı'nda 150 yıldır toplumun kuvvet ve refahınıkaybettiği, yeni yasal ve kurumsal düzenlemelerle 5-10 yılda kalkınılabileceği,yani sorunların çözümlenebileceği belirtilmiştir. Böylesine 'Acilci'davranılmasında, bu kadar kısa bir sürenin öngörülmesinde hiç şüphesizdaha fazla beklemenin imkansızlığının farkedilmesi kadar, uygun vezamanlı olup olmadığı konusunda gelebilecek eleştirilerin etkisizleştirilmesiarzusu da rol oynamıştır.100 yıl sonra 1945'de demokrasiye geçiş kararı verildiğinde de aynısorunlar gündeme geldi. Amerikalı siyaset bilimci, profesör Dankvvart A.Rustow konu üzerinde İsmet İnönü'yle yaptığı konuşmaya dayanarakTürkiye'de demokrasinin sadece dış politika ihtiyaçlarının ürünü olmadığınıbelirtir:Araştırmacı Yazar, İstanbul.59