PDF Dosyası - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı

yaptığımız gibi, devletin doruğunda da başkancı bir yönetim yapısı kurmalıyız.Devleti üretim alanından tamamen çekmeliyiz. Kamunun elindekibütün geçimsel (iktisadi) araçları özelleştirmeliyiz. Merkez bankasınıtam bağımsız kılmalıyız. Özeksel (merkezi) karar yetkisini olabildiğincedağıtmalıyız. Yerel yönetimleri alabildiğine güçlendirmeliyiz. Devlet birimlerinibir işletme anlayışı ile yeniden yapılandırmalıyız. Yurttaşı, devletdenen işletmenin hem paydaşı hem de müşterisi olarak görmeyi devleteöğretmeliyiz.3. Bu söylemin öngördüğü köklü değişiklikler, hem dünyada hem deTürkiye'de yirmi yıldır aralıksız olarak gerçekleştirilmekte. Bu yöndekibaskı da durmadan artmakta. Dünya çapında, mal ve para dolaşımınınönündeki engeller geniş ölçüde kaldırılmıştır. Özelleştirme, bir ormanyangını gibi bütün dünyayı sarmıştır. Dünya Bankası, yapısal uyumödünçleri (kredileri) yoluyla, el atabildiği bütün ülkelerde yeni devlet anlayışınıkurumlaştırmakta. Ulusal devletin arsulusal ortaklıklara güçlükyaratabilecek tüm yetkilerinin elinden alınması için uslara durgunluk verecekçabalar harcanmakta. Son zamanlarda geliştirilen Yatırımlara İlişkinÇok Taraflı Sözleşme (MAI) tasarısı bunun en çarpıcı örneklerindenbiri. Türkiye'nin de buna taraf olması için, hem dıştan hem de içten baskıyapıldığını herkes biliyor.4. Yirmi yıldır yürütülen küreselleşme siyaseti, dünyada olsun Türkiye'deolsun, artık kolaylıkla gözlenebilecek somut sonuçlara ulaşmıştır."Gelişmiş kapitalist ülkeler içinde dahi yoksulluk sosyal bir afet halini almayabaşlarken, dünya ölçeğinde gelir eşitsizlikleri dayanılmaz boyutlaravarıyor. Dünya ölçeğinde en zengin % 20'lik nüfus diliminin dünya geliriiçindeki payı, 1960 ile 1991 arasında, % 70'den % 85'e çıkıyor! Dahasıvar: Dünyanın en zengin 358 kişisinin servetleri toplamı, yeryüzü nüfusununen yoksul % 45'lik bölümünün yani 2,3 milyar insanın toplam yıllıkgelirine denk düşüyor!" 1 Ayrı ayrı her ülkede buna olanak veren şey de,kendi yurttaşını koruyabilecek olan ulusal devletin gitgide devreden çıkarılması."Türkiye'de son on beş yılın iktisat politikaları, belki ilk kez bukadar açık bir şekilde yönetim reformları ile iç içe girerek ilerlemiştir.Yapısal uyarlama olarak anılan reformlar, hem merkezi hem yerel kamuyönetiminin ve genel olarak devletin tasfiyesi anlamına gelmiştir." 25. Bütün bu gelişmelere, ancak siyasal söylemin "bilimsel, nesnel veyansız" olabileceğine inananlar şaşabilir. Küreselleşme söylemi, istendiğidenli demokratik, usçu (akılcı), özgürlükçü, bireyselci bir kılıfa büründürülsün,işin gerçeği şudur ki, bu söylemin arkasında sermayesini arsulasal1. Prof. Dr. Oğuz Oyan (1998), "Küreselleşme Paradoksu: Söylenceden Gerçeklere",Türk-İş Yıllığı '97, C.2, Ankara, Türk-lş Araştırma Merkezi, s. 18.2. Doç. Dr. Birgül Ayman Güler (1998), "Yapısal Uyarlama Reformları ve Devlet",aynı kaynak, s. 83. Burada alıntılanan görüşün kapsamlı bir açıklaması için aynı yazarınşu yapıtına bakılabilir: Yeni Sağ ve Devletin Değişimi, Yapısal Uyarlama Politikaları,Ankara, TODAtE Yay. No: 266, Nisan 1996.276