PDF Dosyası - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı

li ve kravatsız olarak tüm sadeliği ile gösteren "Kemal Atatürk halkınayakın bir diktatör oldu" alt yazılı başka bir resimle dengeliydi, onu bu resimdetanınmış bir Türk dansı olan 'zeybek'i yaparken görüyoruz. Alt solaçıda, son bir resim 1447. sayfanın solunda, hemen hemen ortada şöylebir alt yazı ile yer alıyor: "Angora, çobanların kasabası. Bugün Ankara,modern başkent, ön planda, Kamu İşleri Bakanlığı". Yeşilin yokluğu iledaha da ağırlaşan bu beton bloklarındaki sertlik ağırlaşsa da buradançıkan fikir, imkansızın başarısıdır. İki sayfanın üçte ikisini işgal eden vebilginin yoğunluğu, kelimeler ve resim bileşiminden dolayı bu kadar etkiliolan ikonografık mesaj burada sona ermektedir.Bu koşullarda ve sayfanın üçte birinin kaplandığı bu yazı sınırlı biröneme sahip ikonografinin sanki sözlü bir anlatımı gibiydi. Bu işin emanetedildiği yazar, kendisi hakkında söylemediği hiç bir şeyi bilmediğimizTitanya tarafından tutulmuştu. Paris-Ankara arasını hava yoluyla onsekizgünde yapmayı başaran ve Türkiye başkentinde geçirdiği altıhaftanın unutulmaz hatıralarını koruyan genç gazeteci 1924 sonunda Türkiye'deilk röportajını yapmıştı. Her ne kadar buna benzer çok şey okuduysakda, görkemli bir şantiye, aynı zamanda geçici yapılaşma halindeolan bir başkent, yeni Türkiye'nin bakanlıklarının yer aldığı ve saygınkordiplomatiğin derme çatma koşullarındaki yerleşimi, yarı uykulu kasabaolan Ankara'nın 35 son derece diri tanımlamasından zevk alınıyordu.Neşeli bir toplumu bir araya getiren ulus tarafından seçilmiş birinin gazlambası ile aydınlatılmış salaş mekanında resmi olmayan bir akşam sırasındamillet meclisinde Mustafa Kemal'in bürosunda onunla yapılan görüşmelerinhikayesi, insan ve eseri, kişisel zenginliğinden çıkan otoritesibizzat kendi kendine muhalif olması, kısaca başkaları gibi olmayan budiktatörle büyülenen bir Titanya'yı ortaya çıkarıyor.***Bu çalışmanın başında da hatırlattığımız gibi Atatürk'ün ölümü fransızbasınında çoğunluğun saygısını uyandırmıştır. Burada sunduğumuzörnekler aykırılık teşkil etmemektedir. Sütunlarında onlara ayırdıkları veyararlı bir ölçüm aracı olabilecek göreli yer bir yana bırakılırsa, sonuçtaonlar bize Atatürk ve Türkiye hakkında bilgi vermekten çok, tür ve okuyucukitlesi açısından çok farklı fransız süreli yayınlarının haberi ele alışanlayışları hakkında bilgi veriyor. Bu yazıyı, Fransız basın organlarınındaha çok monografiyi 36 konu aldığını görmeyi ve aynı zamanda modernTürkiye tarihinin büyük ve toplumsal tarihinin karşısında eş zamanlı tepkilerleilgili araştırmaların artmasını dilemekten başka nasıl sonuçlandırabiliriz?35. Yine de unutulmuş bir gerçeğin hatırlatılmasın: not etmek gerekir. Bu bir adamlarşehriydi, birkaç köylü haricinde, kadın yoktu, Avrupalılar gelmeyi düşünmemişlerdive Türkler sarayların ve ipek atölyelerinin bulunduğu şehirlerde kalmışlardı.36. L'Illustration veya Petit Parisien'nin konu aldıkları gibi.344