PDF Dosyası - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı

göstererek reddetmiştir. Üstelik, Peker'in bu önerisi, İsmet Paşa tarafındanda okunmadan imzalanmış olmasına rağmen...Bu olay karşısında söyledikleri düşündürücüdür:"Görülüyor ki varmak istediğimiz hedef, henüz en yakın arkadaşlartarafından bile, zerre kadar anlaşılmış değildir... biz öyle bir idare, öylebir rejim istiyoruz ki; bu memlekette bir gün -eğer dünyada hükümdarlıkaleyhinde gittikçe artan kuvvetli cereyan muvacehesinde kalanlar varsa-Padişahlığa taraftar olanlar dahi fırka kurabilsinler..."' 7Aradan geçen zaman, Atatürk'ü anlamayanların, daha doğrusu anlamamaktaısrar edenlerin sayılarının azalmadığını, hatta artmakta olduğunugösteriyor. Bugün, "Kemalist teokratizm", "Kemalist faşizm" gibi anlaşılmazyakıştırmalarla ortaya çıkanları hoşnut etmek için Atatürk'ün neyapmış olması gerektiğini kestirmek kolay değil. Acaba Atatürk'ün, demokrasiarayışı içinde olduğunu bu baylara kanıtlayabilmesi için, KurtuluşSavaşını başlatmadan önce İngiliz işgal kuvvetleri komutanının gözetimialtında bir referandum düzenlemesi mi gerekirdi!Kemalizm, tüm propagandaların aksine, bağımsızlıkçı, antiemperyalistözü dolayısıyla yalnızca Türkiye'de değil, tüm mazlum uluslar açısındandemokratikleşme çabalarının en temel dayanaklarından biridir. Atatürk,çeşitli yazılarında ve konuşmalarında yansıyan bu doğrultudakigörüşlerini 13 Eylül 1920 günü Meclis'e sunduğu ve tartışmalarda "HalkçılıkBildirisi" olarak anılan "Teşkilatı Esasiye Kanunu Lâyihası"nın ikincimaddesinde şöyle özetlemiştir:"Türkiye Büyük Millet Meclisi Hükümeti, hayat ve istiklalini kurtarmayıtek ülkü ve amaç bildiği halkı, emperyalizm ve kapitalizm egemenliğindenve zulmünden kurtararak, yönetim ve egemenliğin gerçek sahibikılmakla amacına varacağı kanısındadır." 18Küreselleşme yanlılarının ulusal devleti bir "dinozor" olarak ilanetme ve tarihin karanlığına gömme çabalarının ciddiyeti de asıl buradakendisini göstermektedir. Çünkü, ulusal devletin yıkılması, eğer sağlanabilirse,aynı zamanda demokrasiye indirilmiş bir darbe olacaktır.Bugün için yeterince demokratik olmayan ulusal devleti daha da demokratikleştirmeninyolları bulunabilir. Oysa, ulusal devletin yerine kurulmakistenen uluslararası sermayenin egemenliğine dayalı bir tür imparatorlukrejimi ile demokrasinin bağdaştırılması mümkün değildir.Çünkü, uluslar üstü denilen iktidar odaklarının, uluslararası sermayeninçıkarlarının ifadesi olan öncelikleri ile halkın özlemlerinin gerçekleşmesineortam sağlama potansiyelini taşıyan demokrasi arasında aşılmaz bir17. Hasan Rıza Soyak, Atatürk'ten Hatıralar, Yapı Kredi Bankası, İstanbul, 1973, s. 57-59.18. Ceyhun Atıf Kansu, Ya Bağımsızlık Ya Ölüm, Bilgi Yayınevi, Ankara, 1997, s. 109.266