Teología Sistemática - Hodge - Cimiento Estable

CAPÍTULO I - EL ORIGEN DEL HOMBRE 465puede disponer de pruebas en el sentido propio del término. Estamos más allá de laregión de la demostración, y tenemos sólo probabilidades a considerar». 18 Loscristianos tienen derecho a protestar en contra del posicionamiento deprobabilidades contra las claras enseñanzas de la Escritura. No es fácil estimar elmal que se hace cuando hombres eminentes ponen el peso de su autoridad del ladode la incredulidad, influenciados por un mero peso de probabilidades en undepartamento, descuidando las más convincentes pruebas de una clase diferente.Por ejemplo, tratan la cuestión de la unidad de la raza humana de manera exclusivacomo una cuestión zoológica, ignorando el testimonio de la historia, del lenguaje yde las Escrituras. Asi, a menudo se deciden contra la Biblia en base de unavldencia que no convencería a un jurado inteligente en un pleito por una unapequeña suma de dinero.Dificultades admitidas para la teoría darwinista.Una de las excelentes cualidades del Sr. Darwin es su sinceridad. Él reconoceque existen graves objeciones contra la doctrina que está tratando de establecer.Admite que si una especie se deriva de otra por lentas gradaciones, sería naturalesperar que se vieran por todas partes los pasos intermedios, o eslabones deconexión. Pero reconoce que los tales no se encuentran; que a lo largo de todo elperíodo histórico las especies han permanecido sin cambios. Son aboraprecisamente lo que eran hace miles de años. No hay la más ligera indicación deque una se transforme en otra; ni que una inferior avance hacia otra superior. Estose admite. La única respuesta a la dificultad que asi se presenta es que el cambio deespecies es un proceso tan lento que no se pueden esperar razonablementeningunas indicaciones en los pocos miles de años comprendidos dentro de loslímites de la historia. Cuando se objeta además que la geología nos presenta lamisma dificultad, que los géneros y las especies de animales fósiles son tandistintos como los que ahora viven; que las nuevas especies aparecen en ciertasépocas totalmente distintas de las que las precedieron; que los especímenes másperfectos de estas especies aparecen frecuentemente al comienzo de un períodogeológico, y no hacia su fin, la respuesta que se da es que los registros de lageologia son demasiado imperfectos para darnos un pleno conocimiento de estacuestión: que un gran número innumerable de formas intermedias y de transiciónpueden haber desaparecido sin dejar traza alguna de su existencia. Todo estoequivale a admitir que toda la historia y toda la geologia están en contra de lateoría, y que no sólo no aportan datos en favor de la misma, sino que aportan datosque, por lo que respecta a18. Atlantic Monthly, Agosto, 1860, pág, 230.