Teología Sistemática - Hodge - Cimiento Estable

CAPÍTULO VIII - ELPECADO 5751675, en oposición a la doctrina de Amyraut sobre la gracia universal, a la doctrinade Placæus acerca de la imputación mediata, y a todas las otras acerca de laobediencia activa de Cristo. 17 ...Rivet, uno de los profesores de la Universidad de Leyden, publicó un tratado enapoyo de la decisión del Sínodo de Francia, titulado «Decretum Synodi NationalisEcclesiarum Reformatarum Gallire initio anni 1645, de imputatione primi Peccatiomnibus Adami posteris, cum Ecclesiarum et Doctorum Protestantium consensu,ex scriptis eorum ab Andrea Riveta collecto». Este tratado está contenido en eltercer volumen de la edición folio de sus obras. Sus colegas en la Universidadpublicaron su apoyo formal a su obra, y la recomendaron fervientemente comoantídoto a la nueva doctrina de Placæus. Los teólogos de otras universidades deHolanda se unieron en esta condena de la doctrina de la imputación mediata. ...Insisten que la imputación del pecado de Adán no se basa en nuestra corrupcióninherente como tampoco la imputación de la justicia de Cristo se basa en nuestrajusticia inherente. .. Estas dos grandes doctrinas fueron consideradas comoindisolublemente unidas....La imputación mediata fuera de la IgIesia Francesa.Aunque la doctrina de la imputación mediata fue así generalmente condenadatanto por la Iglesia Reformada como por la Luterana, halló distinguidos defensoresmás allá del ámbito de la Iglesia Francesa. Vitringa el joven, Venema y Stapfer, ensu «Teologia Polémica», dieron su sanción. Procediendo de este último autor, fueadoptada por el Presidente Edwards, en no capítulo de su obra sobre el «Pecadooriginal». Sin embargo, aparece allí meramente como una adición extraña. No fueadoptada en su sistema como para cualificar sus perspectivas teológicas en otrasdoctrinas. Aunque el Presidente Edwards se muestra claro partidario de la doctrinade Placæus, al decir 18 «que la mala disposición viene primero, y que la imputaciónde culpa es consecuente», sin embargo enseña de manera expresa y formal, y demanera extensa, la doctrina de la imputación inmediata en otras secciones de suobra. (1) Arguye a través de toda una sección para demostrar la condición decabeza federal de Adán; (2) Mantiene que la amenaza de muerte hecha a Adánincluía la pérdida de la rectitud original y la muerte espiritual. (3) Que la amenazaincluía a su posteridad, y que los males que sufren como consecuencia de supecado son verdaderamente penales. Si es así, la pérdida de la rectitud original y dela depravación inherente son penales, suponen una culpa antecedente. Esto es, unaculpa antecedente, y no consecuente a la17. Niemeyer, Collectio Confessionum, pág. 81.18. Pecado Original, IV, III; Works, edición de N.Y., Vol. II. pág. 544.