11.07.2015 Views

Teología Sistemática - Hodge - Cimiento Estable

Teología Sistemática - Hodge - Cimiento Estable

Teología Sistemática - Hodge - Cimiento Estable

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CAPÍTULO III - RACIONALlSMO 55como ciertas, tenian que ser capaces de demostración en base de los principios dela razón. ... Por demostración no se significa la aportación de prueba de que laproposición es sustentada por las Escrituras, sino que la doctrina debe ser admitidacomo verdadera en base de los principios de la razón. Es una demostraciónfilosófica lo que se propone. ... Intenta, por ejemplo, demostrar la doctrina de laTrinidad de la naturaleza de un ser infinito; la doctrina de la Encamación de lanaturaleza del hombre y de su relación con Dios, etc. Su gran designio estransmutar la fe en conocimiento, y elevar el cristianismo como sistema de verdadrevelada hasta un sistema de filosofía.B. RefutaciónLas objeciones al dogmatismo así entendido son:I. Que es esencialmente racionalista. El racionalista exige prueba filosófica delas doctrinas que recibe. No está dispuesto a creer en base de la sencilla autoridadde la Escritura. Exige que su razón quede satisfecha mediante una demostración dela verdad independiente de la Biblia. Esta demanda la admite el dogmatista comorazonable, y emprende la tarea de proveer la prueba necesaria. Por ello, en estepunto esencial de hacer descansar la recepción de la doctrina cristiana sobre larazón y no sobre la autoridad, el dogmatista y el racionalista están sobre un terrenocomún. Porque aunque el primero admite una revelación sobrenatural y reconoceque para el común de la gente la fe tiene que descansar sobre la autoridad, sinembargo él mantiene que las misterios de la religión admiten una demostraciónracional o filosófica, y que tal demostración tienen derecho a demandarla lasmentes cultivadas.2. Al sacar así la fe de su fundamento de testimonio divino y llevarla a reposarsobre una demostración racional, es quitada de la Roca de los Siglas y puesta sobrearenas movedizas. Existe aquella misma diferencia esencial entre una convicciónbasada en un testimonio bien autenticado de Dios y la que se basa en la pretendidademostración filosófica que la existente entre Dios y el hombre, lo divino y lohumano. Que cualquiera lea las pretendidas demostraciones filosóficas de laTrinidad, de la Encarnación, de la resurrección del cuerpo o de cualquiera de lasgrandes verdades de la Biblia, y se sentirá libre de recibir o rechazar a placer.Carecen de autoridad o certidumbre. Son el producto de una mente como la suya, ypor elIo no pueden tener más poder que el que pertenece a un intelecto humanofalible.3. Por ello, el dogmatismo es, en su efecto práctico, destructor de la fe. Altransmutar el cristianismo en una filosofía, toda su naturaleza queda cambiada, y supoder, perdido. ...4. Procede en base de un principio esencialmente falso. Supone la

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!