31.07.2013 Views

De classis Edam 1572-1650 - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...

De classis Edam 1572-1650 - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...

De classis Edam 1572-1650 - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Broek in Waterland werd een zelfde verzoek in 1644 afgeslagen. 27 Al met al was in de<br />

jaren 1592-<strong>1650</strong> Robbertus Puppius de enige predikant die binnen de <strong>classis</strong> <strong>Edam</strong><br />

daadwerkelijk van standplaats wisselde: hij verruilde in 1616 Middelie/ Kwadijk voor<br />

<strong>Edam</strong> om daar predikant te worden naast zijn bejaarde vader Wilhelmus Puppius. 28<br />

Classicale bezwaren tegen een kandidaat werden niet altijd overgenomen door de<br />

gemeente die haar oog op de man in kwestie had laten vallen. Etersheim/ Schardam<br />

wilde in 1605 Victor van Trier, schoolmeester te Schardam tot hun predikant beroepen.<br />

<strong>De</strong> <strong>classis</strong> achtte deze nieuweling ongeschikt en wees dit voorstel af, met de vermaning<br />

naar een gekwalificeerde persoon om te zien. Etersheim/ Schardam hield echter vast aan<br />

haar keuze, zodat Van Trier toch enkele keren mocht proponeren op een<br />

<strong>classis</strong>vergadering. Opnieuw drongen de ouderlingen aan op goedkeuring van het<br />

beroep, maar ook in tweede instantie hield de <strong>classis</strong> de boot af: Victor diende eerst nog<br />

meer te oefenen.<br />

Zoals al even aangehaald in het vorige hoofdstuk, waren de spanningen inmiddels zo<br />

hoog opgelopen, dat <strong>classis</strong>predikanten ter plaatse werden bespuugd. <strong>De</strong> daarop<br />

aangesproken ouderlingen reageerden afhoudend: zij wisten het niet én zij konden niet<br />

voor kwaadwilligen van buiten de gemeente instaan. In de daaropvolgende vergadering<br />

mocht Van Trier wederom proponeren en ook nu was de <strong>classis</strong> niet overtuigd van zijn<br />

gaven: het leek meer op een uit het hoofd geleerde les, dan op een zelfgemaakte preek.<br />

Ondanks al deze classicale bedenkingen en waarschijnlijk onder druk van de eigen<br />

gemeenteleden en blijkbaar dus ook van andere dorpsgenoten, wist de kerkenraad zijn<br />

beroep op Victor van Trier door te zetten. In oktober 1605, tien maanden na de start van<br />

de procedure, werd hij als de nieuwe predikant van Etersheim/ Schardam bevestigd. 29<br />

Beets/ Oudendijk wist tot twee maal toe een kandidaat te beroepen, waar de <strong>classis</strong><br />

aanvankelijk bezwaren tegen had. In 1610 was de <strong>classis</strong> niet erg onder de indruk van<br />

de propositie van proponent Outger Heddesz en raadde men hem aan eerst nog wat<br />

verder te oefenen. Ook na zijn volgende proposities in de <strong>classis</strong>vergadering, klonk<br />

ditzelfde antwoord, hoewel Beets en Oudendijk aandrongen op spoed. <strong>De</strong> meningen<br />

waren binnen deze combinatie overigens wel verdeeld: toen de <strong>classis</strong> uiteindelijk het<br />

groene licht gaf, wilde Beets hem inderdaad onvoorwaardelijk beroepen, maar gaf<br />

Oudendijk de voorkeur aan een tijdelijk contract van twee tot drie jaar. Heddesz<br />

accepteerde deze voorwaarde, waarna het examen werd afgenomen en zijn bevestiging<br />

volgde. Hij zou de combinatie uiteindelijk negen jaar dienen. 30<br />

<strong>De</strong> keuze van zijn opvolger verliep in 1620 evenmin zonder slag of stoot, aangezien<br />

men nu het oog had laten vallen op de vier jaar daarvoor afgezette predikant van<br />

gemeenten werkzaam was. Daarop stelde de <strong>classis</strong> enige andere namen voor van predikanten van binnen<br />

en van buiten de <strong>classis</strong>. Welke namen dit waren, vermelden de acta niet. Uit de kerkenraadsacta weten<br />

we dat vanuit Purmerend delegaties naar Zaandam en Oostwoud zijn gereisd om de predikanten aldaar te<br />

beluisteren. <strong>De</strong> predikant van Zaandam werd niet thuisgetroffen en daarna op verzoek van de<br />

burgemeesters van Monnickendam niet meer bezocht, omdat men hem al vanuit deze plaats was wezen<br />

horen. Kerkenraadsnotulen Purmerend, 4.2.1620, 17.2.1620. Uiteindelijk zou Monnickendam overigens<br />

de predikant van Oostwoud beroepen in 1621. Beide gemeenten zaten elkaar dus in het vaarwater.<br />

27 Acta van de <strong>classis</strong> <strong>Edam</strong>, 8.8.1644. <strong>De</strong> kerkenraad van Broek wil graag predikanten uit de <strong>classis</strong> en<br />

proponenten op proef laten preken in Broek, maar dit werd door de <strong>classis</strong> afgewezen. Als alternatief<br />

kregen de Broekers van de <strong>classis</strong> een namenlijst van predikanten, elders uit Noord-Holland en Friesland.<br />

28 Acta van de <strong>classis</strong> <strong>Edam</strong>, 14.9.1615, 25.1.1616.<br />

29 Acta van de <strong>classis</strong> <strong>Edam</strong>, 3.2.1605, 9.5.1605, 6.6.1605, 25.7.1605, 8.8.1605, 26.9.1605, 10.10.1605.<br />

30 Acta van de <strong>classis</strong> <strong>Edam</strong>, 3.4.1610, 26.4.1610, 3.5.1610, 17.5.1610, 24.5.1610, 14-16.6.1610,<br />

17.6.1610; 16.9.1619 (In 1619 volgde een beroep vanuit Hoogkarspel, waar vooral Beets zich tegen<br />

verzette).<br />

hoofdstuk 5/ pag. 243

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!