31.07.2013 Views

De classis Edam 1572-1650 - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...

De classis Edam 1572-1650 - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...

De classis Edam 1572-1650 - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

zodat de kerk nog maar half vol zat en het Avondmaal in de jaren 1622, ‘23 en ‘24 niet<br />

werd gehouden. 235<br />

Kortstondige opwinding werd in 1610 veroorzaakt door Joris Strijdt, eveneens predikant<br />

van Ransdorp/ Holysloot, 236 door Jacobus du Bois of Sylvius van Landsmeer in 1632 237<br />

en door een scheldend gemeentelid in Buiksloot in 1647. 238 Strijdt had zonder<br />

<strong>classis</strong>permissie een preek in druk uitgegeven, een preek die bovendien voor<br />

opschudding had gezorgd in Broek in Waterland waar hij uitgesproken was. Du Bois<br />

werd er door een ex-ouderling openlijk van beschuldigd ondeugdelijk te preken. <strong>De</strong><br />

kerkenraad van Buiksloot/ Nieuwendam riep classicale assistentie in, in verband met<br />

een weinig berouwvol lidmaat die predikant Wassenarius voor Arminiaan uitgescholden<br />

had. Classicaal ingrijpen zorgde voor rust na een vermaning aan het adres van Strijdt en<br />

een schuldbekentenis van de klagende ex-ouderling. Het scheldende lidmaat werd<br />

vruchteloos ontboden, waarna men die zaak verder liet rusten. Blijkbaar nam men dit<br />

gemeentelid niet erg serieus.<br />

Dat er verder geen klachten over de leer door de <strong>classis</strong> zijn behandeld, wil niet zeggen<br />

dat alle gemeenteleden eensgezind dezelfde leerstellige opvattingen huldigden, want<br />

ook binnen de <strong>classis</strong> <strong>Edam</strong> deden zich op lokaal niveau enige remonstrantse woelingen<br />

voor. 239 <strong>De</strong>ze problemen haalden de classicale acta echter niet. Na de afzetting van<br />

Aemilius waren de rijen intern gesloten en schaarden de <strong>classis</strong>leden zich unaniem<br />

achter de strikte opvattingen over de leer. Tijdens de Bestandstwisten zette de <strong>classis</strong><br />

<strong>Edam</strong> zich vooral op bovenregionaal niveau in, om het remonstrantse geluid te helpen<br />

weerstaan. <strong>De</strong>ze thematiek zal in hoofdstuk 6, gewijd aan de relatie tussen <strong>classis</strong> en<br />

synode, nader aan de orde komen.<br />

Van de leer naar het leven<br />

<strong>De</strong> problemen rond de leer deden zich vooral voor in de jaren rond 1600, uitmondend in<br />

de afzetting van Petrus Aemilius en het vertrek van Gerrit Jansz Schagen. Die rond de<br />

levenswandel strekten zich over een langere periode uit. In het totaal waren tussen 1584<br />

en 1645 negen predikanten door hun leefwijze voorwerp van classicale zorg. Nog eens<br />

18 voorgangers hadden dusdanige problemen in hun gemeente, dat ook zij gedurende<br />

één of meer <strong>classis</strong>vergaderingen onderwerp van bespreking waren.<br />

Bij de behandeling van de vragen gesteld vanuit de kerkenraden, zagen we al dat het<br />

niet meeviel om de voorhuwelijkse seks uit te bannen en ook vijf heren predikanten<br />

slaagden er niet in zich aan de nieuwe normen en waarden op dit gebied te conformeren.<br />

Toch leidde dit niet in alle gevallen tot dezelfde uitkomst. Laten we daarom deze vijf<br />

predikanten, het verloop van hun tuchtzaak én het optreden van de verschillende actoren<br />

in deze kwesties nader bekijken.<br />

<strong>De</strong> rij opent met Carolus Petri Agricola, predikant van Purmerend van 1602 tot aan zijn<br />

dood in 1622. <strong>De</strong>ze opvolger van Gerbrant Jansz Schagen kwam in 1606 in opspraak.<br />

Twee lidmaten uit Purmerend verzochten de <strong>classis</strong> per brief of men de vele geruchten<br />

rond deze predikant ter hand wilde nemen. <strong>De</strong> vergadering verwees de briefschrijvers<br />

235 Acta van de <strong>classis</strong> <strong>Edam</strong>, 26.9.1622, 16.10.1623, 15.4.1624, 3.6.1624, 11.6.1624, 29.7.1624,<br />

30.9.1624, 11.11.1624, 25.11.1624, 7.4.1625 ; ook aangehaald door Van <strong>De</strong>ursen, Bavianen en<br />

Slijkgeuzen, pp. 80-81.<br />

236 Acta van de <strong>classis</strong> <strong>Edam</strong>, 26.4.1610, 3.5.1610, 17.5.1610 (al aangehaald in paragraaf 4.5).<br />

237 Acta van de <strong>classis</strong> <strong>Edam</strong>, 28.6.1632, 2.8.1632.<br />

238 Acta van de <strong>classis</strong> <strong>Edam</strong>, 3.6.1647.<br />

239 Zie hierover paragraaf 7.4.<br />

hoofdstuk 5/ pag. 277

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!