31.07.2013 Views

De classis Edam 1572-1650 - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...

De classis Edam 1572-1650 - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...

De classis Edam 1572-1650 - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

predikanten overheerst kon worden. 31 Ook in 1604 klonken dergelijke woorden vanuit<br />

<strong>Edam</strong>. 32<br />

<strong>De</strong> <strong>classis</strong> <strong>Edam</strong> <strong>classis</strong> was in deze jaren dus niet gecharmeerd van vergroting van de<br />

invloed van de synode en in het verlengde daarvan van die van de<br />

synodegedeputeerden. <strong>De</strong>sondanks werd het ingeperkte voorstel van de commissarissen<br />

in 1604 door de synodevergadering aanvaard, zonder dat in de <strong>Edam</strong>se acta bezwaren<br />

hiertegen te vinden zijn. Wel valt op dat zowel in 1622 als in 1628 voorstellen om de<br />

synodale controle op de activiteiten van de synodegedeputeerden te vergroten, door de<br />

<strong>classis</strong> <strong>Edam</strong> steeds gretig werden ondersteund, waar ze door de meerderheid werden<br />

afgewezen. 33 <strong>Edam</strong> trok ook hier dus aan het kortste eind in haar streven naar een<br />

grotere controle op de handel en wandel van de gedeputeerden. 34 Toch zal dit hangijzer<br />

voor <strong>Edam</strong> in deze jaren niet meer zo heet geweest zijn als rond 1600 het geval was. Nu<br />

had men immers zelf regelmatig een afgevaardigde onder de synodegedeputeerden.<br />

<strong>De</strong>sondanks bleef men dus beducht voor te veel macht voor deze functionarissen.<br />

Latere voorstellen, gedaan in 1629, 1634 en 1638 door de commissarissen politiek om<br />

de autoriteit van de gedeputeerden verder te vergroten, zodat zij problemen in een<br />

<strong>classis</strong> of kerkenraad definitief konden beslechten, werden onder verwijzing naar de<br />

resolutie uit 1604 afgewezen. <strong>De</strong> synodegedeputeerden mochten alleen op verzoek van<br />

de betreffende <strong>classis</strong> assisteren bij het oplossen van problemen die niet konden<br />

wachten op de volgende synodevergadering en bij problemen die zonder de voltallige<br />

synode opgelost konden worden. 35<br />

<strong>De</strong> <strong>Edam</strong>se personele inbreng was al met al zeer beperkt in de jaren voor de opmars van<br />

Bartholdi, dus tot 1619. Als kleinste <strong>classis</strong> werd men ook letterlijk klein gehouden.<br />

Andere classes domineerden en <strong>Edam</strong> kon niet veel meer doen dan proberen de taken<br />

van de synodegedeputeerden zo beperkt mogelijk te houden en om ongevraagde en<br />

ongewenste inmenging in lokale en classicale kwesties af te kappen. We hebben al<br />

gezien dat dit in de jaren rond 1600 beslist niet lukte, wat de <strong>Edam</strong>se afkeer van de<br />

synodale macht vergroot moet hebben.<br />

31<br />

Acta van de <strong>classis</strong> <strong>Edam</strong>, 1.6.1603. <strong>De</strong> <strong>classis</strong> <strong>Edam</strong> was juist in deze vergadering overvallen door een<br />

afvaardiging vanuit de <strong>classis</strong> Amsterdam, onder leiding van ds. Petrus Plancius. Zij meldden zich<br />

namens de Noord-Hollandse synode in verband met het onvermogen van de <strong>classis</strong> <strong>Edam</strong> om de<br />

problemen in Broek in Waterland te beslechten. <strong>Edam</strong> wees deze inmenging direct af met de mededeling<br />

dat men zich niets van een dergelijk synodebesluit kon herinneren en niet om assistentie gevraagd had.<br />

32<br />

Acta van de <strong>classis</strong> <strong>Edam</strong>, 10.5.1604: indien problemen voor een <strong>classis</strong> te groot zijn, dan moeten deze<br />

eerst aan de andere classes voorgelegd worden. Als dat niet gebeurt, dan hebben de <strong>classis</strong>delegaties op<br />

de synode niet de bevoegdheid om daarover besluiten te nemen. Afgevaardigden vanuit de <strong>classis</strong> <strong>Edam</strong><br />

mogen over dergelijke zaken geen resoluties aanvaarden. Een en ander onder verwijzing naar de acta van<br />

de nationale synode van Dordrecht, 1578 en van Middelburg, 1581.<br />

33<br />

Acta van de Noord-Hollandse synode, 2.8.1622, 15.8.1628; acta van de <strong>classis</strong> <strong>Edam</strong>, 25.7.1622,<br />

7.8.1628.<br />

34<br />

Van die handel en wandel hebben de synodegedeputeerden geen verslagen nagelaten. Uit de classicale<br />

acta weten dat zij met enige regelmaat via brieven informatie gaven of vroegen (bijv. acta van de <strong>classis</strong><br />

<strong>Edam</strong>, 3.4.1604: brief van gedeputeerde Helmichius met de vraag of de aankomende synodevergadering<br />

in Alkmaar gehouden zou kunnen worden, in plaats van te <strong>Edam</strong>, met het oog op de Alkmaarse<br />

problemen). Ook werd wel mondeling overleg gevoerd of verslag uitbracht. Dat laatste gebeurde<br />

bijvoorbeeld in 1635 door de gedeputeerden die een classicale vergadering bezochten om een examen bij<br />

te wonen en direct de aanwezigen bijpraatten over de financiële positie van predikantsweduwen en<br />

vroegen om voorbeelden van katholieke ‘insolentien’ (acta 29.10.1635). In classicale acta is ook te lezen<br />

hoe de gedeputeerden handelden bij de grote geschillen binnen de <strong>classis</strong> <strong>Edam</strong>, zoals beschreven in<br />

paragraaf 4.5.<br />

35<br />

Acta van de Noord-Hollandse synode, 20.8.1629, 14.8.1634, 16.8.1638.<br />

hoofdstuk 6/ pag. 300

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!