31.07.2013 Views

De classis Edam 1572-1650 - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...

De classis Edam 1572-1650 - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...

De classis Edam 1572-1650 - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ijeenkomsten, gekoppeld aan de vraag om de oude kwesties in het algemeen af te<br />

doen. 77 Toch werd men ook in de <strong>classis</strong> <strong>Edam</strong> al voor die tijd met de voorlopers van de<br />

katholieke opbloei geconfronteerd, zo we zagen bij de behandeling van de reformatie<br />

van het onderwijs en bij vragen vanuit verschillende gemeenten over de tuchtoefening<br />

jegens lidmaten die naar katholieke bijeenkomsten gingen of dreigden te gaan.<br />

<strong>De</strong>sondanks maakte men zich hier tot aan de jaren ‘20 nog niet zoveel zorgen over dat<br />

men er ook vragen over stelde op de synode. Hoe beide organen zich vanaf die tijd<br />

inzetten voor de bestrijding van het katholicisme wordt in het volgende hoofdstuk<br />

besproken.<br />

Het aantal echte botsingen tussen de <strong>classis</strong> <strong>Edam</strong> en de Noord-Hollandse synode was al<br />

met al dus beperkt. Rond 1600 kwam men hard in aanvaring over de wederzijdse<br />

bevoegdheden. Latere botsingen hingen vooral samen met de visie op de rol van de<br />

overheid en met het feit dat de <strong>classis</strong> daarover vrijuit kon spreken, waar de synode zich<br />

beperkt wist door de aanwezigheid van overheidsafgevaardigden. Andere punten<br />

leverden geen botsingen op, maar wel nuanceverschillen, ingegeven door de in bepaalde<br />

opzichten pragmatischer houding van de <strong>classis</strong> <strong>Edam</strong>. Zoals aangetoond in de<br />

paragrafen 2.4 en 4.3, was men in de eerste decennia ruimhartiger bij de bediening van<br />

de doop en de bevestiging van huwelijken dan de synode goed dunkte. <strong>De</strong> dagelijkse<br />

praktijk liet een al te strikte toepassing van de calvinistische doop- en huwelijksleer niet<br />

toe zonder de andere stromingen in de kaart te spelen. Een zelfde pragmatiek kenmerkte<br />

ook de <strong>Edam</strong>se houding ten opzichte van de doopsgezinden. Naarmate de tijd vorderde<br />

en de andere stromingen zich steeds meer ruimte toeeigenden, werd men echter strikter.<br />

Nadat in Dordrecht de interne eenheid was hersteld, werd de bestrijding van de<br />

remonstranten en van de katholieken krachtig ter hand genomen worden, terwijl men<br />

zich zeker ook vanuit de <strong>classis</strong> <strong>Edam</strong> sterk maakte voor een verdere reformatie van de<br />

samenleving.<br />

<strong>De</strong> <strong>classis</strong> <strong>Edam</strong> en de Bestandstwisten<br />

<strong>De</strong> strijd tussen ‘rekkelijken’ en ‘preciezen’ was in Emden tijdelijk beslist 78 , om vanaf<br />

de jaren `90 weer op te laaien, uitmondend in de Bestandstwisten. Over de inhoud van<br />

deze strijd en de kernthema’s die daarbij een rol spelen, is al veel geschreven 79 , zodat ik<br />

er kort over zal zijn. <strong>De</strong> calvinisten beschouwden de Hollandse kerk als onderdeel van<br />

de internationale reformatorische traditie. Zij voelden zich verbonden aan de<br />

internationaal aanvaarde leer en de verwoording daarvan in de Nederlandse<br />

geloofsbelijdenis en de Heidelbergse catechismus. In het verlengde hiervan stond de<br />

keuze voor een onafhankelijke opstelling ten opzichte van de overheid en de uitbouw<br />

van een hechte kerkelijke organisatie, gebaseerd op de eenheid van de leer en gedragen<br />

door de tuchtoefening. <strong>De</strong> ‘rekkelijken’, ook wel aangeduid als ‘politieken’ of soms als<br />

77<br />

Acta van de Noord-Hollandse synode, 8.8.1623; acta van de <strong>classis</strong> <strong>Edam</strong>, 3.7.1623.<br />

78<br />

Zie paragraaf 2.1.<br />

79<br />

Zie bijv: Van <strong>De</strong>ursen, Bavianen en Slijkgeuzen, pp. 227-241 over de inhoudelijke verschillen tussen<br />

Calvinisten en Arminianen; Abels, Wouters, Nieuw en Ongezien, dl 1, pp. 149-156; Hofman, Eenich<br />

Achterdencken, pp. 183-190; Van Eijnatten, Van Lieburg, Nederlandse religiegeschiedenis, pp.169-178;<br />

Selderhuis, Handboek Nederlandse Kerkgeschiedenis, pp.413-434. <strong>De</strong> hier gegeven samenvatting van de<br />

verschillende standpunten is aan deze teksten ontleend. Abels attendeerde er recentelijk terecht op dat er<br />

nog altijd geen alomvattende studie over de Bestandstwisten bestaat. Hij noemt dit één van de grootste<br />

lacunes in de Nederlandse historiografie. Er zijn wel vele deelstudies verschenen, maar er is nog geen<br />

synthese van al deze werken gemaakt. Abels, ‘<strong>De</strong> kleingeestigheid van een groot geleerde’, pp. 86-89.<br />

hoofdstuk 6/ pag. 316

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!