31.07.2013 Views

De classis Edam 1572-1650 - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...

De classis Edam 1572-1650 - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...

De classis Edam 1572-1650 - VU-DARE Home - Vrije Universiteit ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

vragen die vanuit andere particuliere of provinciale synoden werden voorgelegd aan de<br />

Noord-Hollandse synode.<br />

In de synodale acta komen we in de vergadering van 17 april 1581 het eerste gravamen<br />

tegen dat ook als zodanig te herkennen is: genoteerd als een vraag, ingediend door een<br />

bepaalde <strong>classis</strong> en de kerk in het algemeen betreffende. Ik heb getracht om voor alle<br />

ingediende gravamina en particuliere kwesties, de reactie van de <strong>classis</strong> <strong>Edam</strong> met die<br />

van de synode te vergelijken. Dit lukte niet is alle gevallen. In de eerste plaats niet<br />

omdat de classicale acta pas vanaf 1592 zijn overgeleverd en in de tweede plaats omdat<br />

er nogal wat gravamina zijn die óf alleen in de synodale acta te vinden zijn, óf alleen in<br />

de classicale. Voorts komt het voor dat een gravamen wel is genoteerd, maar dat de<br />

geen reactie bij vermeld staat in de acta.<br />

In de jaren 1581-1592 zijn op de synode 32 gravamina en zes particuliere kwesties<br />

behandeld, die we dus niet vanuit de <strong>Edam</strong>se classicale acta kennen. In de periode 1592-<br />

<strong>1650</strong> zijn er 805 gravamina en 99 particuliere kwesties ingediend. Van deze 805<br />

haalden 85 de classicale acta niet, 10% dus. Van die 99 particuliere kwesties behandelde<br />

<strong>Edam</strong> er zoals gezegd maar 23 in haar vergaderingen, nog geen kwart van het totaal.<br />

Zelfs de particuliere kwesties die <strong>Edam</strong> zelf inbracht ter synode zijn lang niet allemaal<br />

in de eigen classicale acta te vinden. In 43 gevallen, 39 gravamina en vier kwesties, is<br />

de tekst wel te vinden in de classicale acta, maar weer niet in de synodale. Dit betreft<br />

niet alleen vragen die vanuit <strong>Edam</strong> op de synode gebracht zouden worden of werden,<br />

maar ook gravamina vanuit andere classes. Het is meestal niet duidelijk waarom deze<br />

zaken de synodale acta niet haalden.<br />

Kijken we naar de herkomst van alle (deel)gravamina en particuliere kwesties, dan<br />

ontstaat de volgende tabel (gerangschikt van veel naar weinig):<br />

Indiener: Aantal: Door synode<br />

Door <strong>classis</strong> <strong>Edam</strong><br />

behandeld:<br />

behandeld:<br />

Amsterdam 222 23,6% 213 167<br />

Haarlem 178 18,9% 174 153<br />

Hoorn 138 14,7% 134 105<br />

<strong>Edam</strong> 133 14,1% 114 121<br />

Enkhuizen 131 13,9% 129 98<br />

Alkmaar 119 12,7% 114 85<br />

Synodaal 10 1,2% 10 7<br />

Onbekend 11 1,2% 11 7<br />

Totaal 942 100% 899 (95% van het totaal) 743 (79% van het totaal)<br />

Zetten we de particuliere kwesties en de deelgravamina even apart, dan levert dat de<br />

volgende cijfers op:<br />

Particuliere kwesties:<br />

Indiener: Aantal Door synode<br />

Door <strong>classis</strong> <strong>Edam</strong><br />

behandeld:<br />

behandeld:<br />

Amsterdam 31 29,5% 29 6<br />

Haarlem 20 19,1% 20 10<br />

Enkhuizen 15 14,3% 14 3<br />

hoofdstuk 6/ pag. 306

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!