03.04.2013 Views

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Index of - Free

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Index of - Free

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Index of - Free

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

emparts. Comme pour toutes les fortifications du royaume, les enceintes urbaines<br />

n’étaient légales qu’à partir de la réception de la licence royale. En permettant aux<br />

communautés urbaines d’accéder aux mêmes droits que l’aristocratie, dont celui de<br />

fortifier (ius munitionis), la royauté favorisait la formation de la bourgeoise comme élite<br />

sociale partageant, grâce à ses remparts, le prestige symbolique des châteaux féodaux 307 .<br />

En même temps qu’apparaissaient les droits de murage en Angleterre, le sens du terme<br />

de pontage se transforme. Alors qu’il désignait une taxe prélevée sur les usagers des<br />

ponts, le terme devint progressivement l’équivalent des droits de murages pour la<br />

construction des ponts. Cette évolution sémantique illustre le processus de commutation<br />

des anciennes coutumes en droits relevant du ius commune.<br />

La commutation des anciennes obligations<br />

Les nouvelles constructions d’enceintes à partir de la fin du XII e siècle, qu’il<br />

s’agisse de réparations, d’extensions de murs antiques ou de la construction ex nihilo de<br />

nouveaux fossés nécessitaient non seulement une licence royale, mais aussi la mise en<br />

place de nouveaux types de financement. Dans bien des cas, l’obligation de participer à<br />

ces constructions s’insère au sein des obligations féodales, comme service dû par un<br />

vassal à son seigneur. Alors que Cyril T. Flower suggérait que les obligations instaurées<br />

à l’occasion d’un nouveau pont ou de nouveaux remparts étaient souvent établies,<br />

ratione tenurae, sur les principaux bénéficiaires de ces travaux, David Harrison critique<br />

cette interprétation « utilitariste » en analysant les registres des cours de justices, où<br />

apparaît souvent cette expression. Il propose de l’interpréter plutôt comme une manière<br />

de restaurer dans un langage féodal les obligations qui reposaient anciennement sur les<br />

terres 308 . La clause 23 de la Magna Carta (voir supra) témoigne bien à ce titre de la<br />

difficulté générale que le roi avait à imposer de nouvelles obligations 309 .<br />

Sur le continent, en particulier, nombre de chantiers d’enceintes urbaines sont<br />

effectués au titre de l’auxilium. C’est le cas par exemple à Limoges, en 1215. Cette<br />

année là, Jean sans Terre demande à ce que l’auxilium dû par l’abbaye Sainte-Marie, le<br />

couvent Saint-André et le chapitre Saint-Étienne, soit employé à renforcer les enceintes<br />

307<br />

COULSON, C. A., « Battlements and the bourgeoisie : municipal status and the apparatus <strong>of</strong> urban<br />

defence in later medieval England », dans Medieval Knighthood, 1995, p. 119-195.<br />

308<br />

FLOWER, C. T., Public Works in Mediaeval Law, 1923, II, p. xlii; HARRISON, D. F., The Bridges <strong>of</strong><br />

Medieval England, 2004, p. 186.<br />

309<br />

HOLT, J. C., Magna Carta, 1961, p. 322-323.<br />

295

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!