Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Index of - Free

olls comme la « prison de Londres » commencent en 1156 372 . Puis entre 1162 et 1190
plus de £182 y sont dépensées, dont £11 17s., en 1173, sous la direction de Ailnoth
l’ingénieur du roi 373 . Selon R. Pugh, cette prison prend le nom de « Fleet » à partir de
1197, et entre 1201 et 1207, plus de £102 sont à nouveau dépensées, notamment pour
faire la couverture des bâtiments et réparer le pont 374 . Selon Margery Basset, la prison
de Fleet qui se trouvait juste à coté de Ludgate devint rapidement la prison des inculpés
pour des procès de droit commun (common pleas) et de l’Échiquier, qui punissait
notamment les débiteurs de la Couronne 375 . La deuxième prison de Londres est celle de
Newgate, qui apparaît dans les pipe rolls en 1188. À cette date, £36 11d. sont données à
deux charpentiers, Geoffroy et Richard et un forgeron, Radulf, pour faire une prison sur
des terres qu’Henri II venait d’acheter « à côté de Newgate », c'est-à-dire la porte
occidentale de Londres 376 . Par la suite et jusqu’en 1215, près de 36 autres livres sterling
sont dépensées ça et là pour des réparations et des ajustements 377 . Selon R Pugh, les
prisonniers étaient répartis dans les trois prisons de Londres selon la gravité du délit.
Les gardiens des prisons de Fleet et Newgate jouissaient d’un statut particulier car leur
charge semble avoir été un office héréditaire. La garde de la prison de Newgate qui était
associée à celle du vieux palais de Westminster était détenue depuis la conquête par la
famille de Leveland. Nous ne savons rien d’eux, si ce n’est qu’à partir de 1189,
Guillaume de Longchamp, régent du royaume après le départ de Richard en croisade,
les dépouille de cet office pour le confier à son frère Osbert de Longchamp, pensant
sans doute pouvoir ainsi renforcer son emprise sur la cité 378 .
Si la garde des prisons était un office affermé ou un poste gagé, de même tous
ces chantiers de prisons constituaient des constructions royales, entièrement financées
par la Couronne, chargée notamment de fournir le bois des forêts royales. Il est peu
vraisemblable cependant que les bâtiments qui abritaient les prisonniers étaient
372 PR 1 Henri II, p. 4.
373 PR 8, H.II., p. 67 ; PR 19 H.II., p. 91 ; P 31 H.II., p. 44 ; PR 32 H.II., p. 198, PR 1 Richard, p. 223 ; PR
2 Richard, p. 156.
374 PR 3 Jean, p. 258, PR 4 Jean, 284 ; PR 5 Jean, p. 7 ; PR 9 Jean, p. 31.
375 BASSETT, M., « The Fleet Prison in the Middle Ages », The University of Toronto Law Journal, 5: 2
(1944), p. 383-402.
376 PR 34 Henri II, p. 18, 66s. 8d. pro emenda terra juxta Niwegata ad faciendam gaiolam ; BASSETT,
M., « Newgate Prison in the Middle Ages », Speculum, 18: 2 (1943), p. 233-246
377 PR 1 Richard, p. 223 ; PR 5 Richard, p. 159 ; PR 6 Richard, p. 176 ; PR 2 Jean, p. 150 ; PR 4 Jean,
p.284 ; PR 6 Jean, p.93 ; PR 8 Jean, p. 55 ; PR 11 Jean, p. 27 ; PR 14 Jean, p. 23 ; PR 16 Jean, p. 79 ; PR
17 Jean, p. 32.
378 CLAY, C. T., « The Keepership of the Old Palace of Westminster », E.H.R., 59: 233 (1944), p. 1-21;
BASSETT, M., « Newgate Prison in the Middle Ages », Speculum, 18: 2 (1943), p. 233-246.
311