03.04.2013 Views

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Index of - Free

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Index of - Free

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Index of - Free

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

dont il convainc certains de rentrer avec lui en Angleterre. De là, où il doit faire face à la<br />

révolte des barons anglais, il envoie de nombreuses lettres pour que ses fortifications<br />

soient entretenues sur le continent, comme à Limoges où il fait réparer les remparts qui<br />

s’étaient effondrés en 1203 et dont il avait sans doute pu constater l’état de délabrement<br />

lors de son passage en avril 1214 450 . Son court passage en Gascogne, où se déroulait la<br />

croisade contre les Albigeois, ne fait sans doute qu’entériner la prise de Marmande,<br />

tombée en 1212 aux mains de Simon de Montfort 451 .<br />

Si les pertes territoriales en Aquitaine peuvent être largement attribuées à l’échec<br />

de la territorialisation du pouvoir des Plantagenêt, cette cause ne peut être considérée<br />

comme primordiale. La faible territorialisation renseigne en effet plutôt sur la manière<br />

dont ces marches se sont désintégrées progressivement contrairement aux frontières de<br />

la Normandie et de l’Anjou qui ont été saisies, par une conquête progressant pas à pas et<br />

en annexant conjointement un territoire fortement structuré et délimité en même temps<br />

que ses fidélités.<br />

3.3- Conclusion du chapitre<br />

Que peut-on conclure sur les frontières de l’empire des Plantagenêt ? Tout<br />

d’abord qu’il s’agit d’espaces dont la diversité et l’hétérogénéité <strong>of</strong>frent un bon reflet de<br />

la maîtrise que les Plantagenêt avaient du territoire qu’elles délimitaient (voir carte<br />

4.21). La militarisation des territoires frontaliers en Angleterre ou en Normandie<br />

contraste avec les vastes zones méridionales où l’intervention de l’autorité princière ne<br />

se matérialise pas avec autant de force dans le paysage et dans le territoire qu’elle<br />

prétend dominer. Au delà des méthodes utilisées – constructions, fondations,<br />

confiscations et destructions – qui se retrouvent d’un bout à l’autre de l’empire,<br />

l’organisation territoriale et l’investissement dans la fixation des frontières n’ont pas<br />

partout été les mêmes, selon les ressources dont ils disposaient, mais aussi et surtout<br />

selon les relations qu’ils entretenaient avec leurs voisins. Les conflits apparaissent à ce<br />

titre comme des moteurs des processus de territorialisation. Ainsi, les espaces les moins<br />

450 Rot. Lit. Pat., p. 134. Dilectis sui capitulo sancti Stephani et priori et conventui Sancti Andrei et<br />

Abbatisse Sancte Marie etc. Mandamus vobis quod auxilium faciatis civibus nostris Limovicensis ad<br />

civitatem nostram Limovicam firmandam et claudendam sicut debetis et facere consuevistis [temporibus]<br />

patris et fratris nostri. Ita ut vobis inde teneamur ad gratas. T. me ipso apud Novum Templum Londonie<br />

xxi die Aprilis ; Chroniques de Saint-Martial de Limoges, DUPLÈS-AGIER, Henri (éd.), p. 68 :<br />

corrunerunt muri castri Lemovicensis fere C. cubiti.<br />

451 GILLINGHAM, J., Richard Coeur de Lion: Kingship, Chivalry and War in the Twelfth Century, 1994,<br />

p. 78.<br />

411

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!