03.04.2013 Views

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Index of - Free

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Index of - Free

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Index of - Free

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1- La militarisation et la construction des délimitations<br />

frontalières<br />

La forte militarisation et les fréquentes incursions militaires menées par les<br />

Plantagenêt rapprochent en de nombreux points la frontière galloise et la frontière<br />

normande. Les enjeux qui se nouent autour de cette dernière à partir des années 1180 et<br />

surtout dans les années 1190 font de cet espace un véritable laboratoire des modes de<br />

délimitation entre deux territoires politiques fortement maîtrisés.<br />

1.1- La délimitation des territoires aux frontières orientales de la<br />

Normandie et de l’Anjou<br />

La question des frontières ducales de la Normandie est un thème qui dispose<br />

d’une longue historiographie aussi bien française que britannique 12 . Elle a récemment<br />

été renouvelée par Daniel J. Power qui revisite la question des frontières médiévales à la<br />

lumière des renouvellements conceptuels qui ont marqué ce thème ces dernières<br />

années 13 . Il insiste notamment sur le rôle des châteaux ainsi que sur celui des fondations<br />

monastiques dans la définition de la frontière, appelant à relativiser le caractère linéaire<br />

des frontières « naturelles » que les historiens avaient jusque là attribué à la Normandie<br />

(Epte et Avre, notamment). Daniel Power insiste notamment le rôle des serments de<br />

fidélités qui constituent le critère central dans la délimitation des frontières en ce qu’ils<br />

permettent d’interroger la conscience que les individus avaient de leur appartenance<br />

territoriale. Pratiquement rien n’est omis dans cette imposante étude qui englobe à la<br />

fois les aspects économiques, sociaux et culturels de la frontière, pas même le rôle de la<br />

construction et des pratiques ducales de ces espaces. Contrairement à Daniel Power,<br />

12 POWICKE, M., The Loss <strong>of</strong> Normandy : 1189-1204 : Studies in the History <strong>of</strong> the Angevin Empire,<br />

1963; MUSSET, L., « La frontière de l'Avre. Origines et significations historiques », dans Vallée de<br />

l'Avre, marche de saint-André, p. 31-38; MUSSET, L., « Observations sur l'histoire et la signification de<br />

la frontière normande X-XIIe siècles », Revue historique de droit français et étranger, 41 (1963), p. 545-<br />

546; MUSSET, L., « Notes sur la frontière normanno-mancelle », Annuaire des cinq départements de la<br />

Normandie, congrès d'Alençon (1964), p. 25-30; MUSSET, L., « La frontière du Vexin », Annuaire des<br />

cinq départements de la Normandie, congrès des Andelys (1966), p. 42-49; MUSSET, L.,<br />

« Considérations sur la genèse et le tracé des frontières de la Normandie », dans Media in Francia,<br />

recueil de mélanges <strong>of</strong>ferts à Karl Ferdinand Werner pour son 65e anniversaire, 1989, p. 309-318;<br />

LEMARIGNIER, J. F., Recherches sur l'hommage en marche et les frontières féodales, 1945.<br />

13 POWER, D. J., The Norman Frontier in the Twelfth and Early Thirteenth Centuries, 2004; POWER, D.<br />

J., « What did the frontier <strong>of</strong> angevin Normandy comprise? », dans A.N.S., 1994, p. 181-202; POWER, D.<br />

J. et STANDEN, N. (eds.), Frontiers in Question : Eurasian Borderlands, 700-1700, 1999.<br />

319

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!