03.04.2013 Views

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Index of - Free

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Index of - Free

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Index of - Free

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

permet pas de saisir, par une simple lecture, ce champ d’activité du pouvoir de manière<br />

exhaustive et globale. C’est donc ici que repose l’intérêt d’une analyse statistique,<br />

puisqu’elle devrait permettre de dégager des grandes tendances et ainsi de faciliter le<br />

dépouillement de ces données.<br />

Cependant, pour traiter statistiquement les informations contenues dans les<br />

différentes tables de la base de données, un codage préalable est nécessaire. Le codage<br />

des données n’est pas une opération anodine puisqu’il oriente la mise en relation des<br />

facteurs entre eux. L’opération de codage résulte toutefois d’un questionnaire préalable<br />

et de l’émergence des critères pertinents pour l’analyse.<br />

2.2.1- Les questionnaires<br />

Deux ensembles de questions constituent les axes de cette interrogation<br />

statistique. Le premier concerne les sites Plantagenêt. Au-delà du calcul de la moyenne<br />

et de la répartition des dépenses pour les châteaux royaux en Angleterre et en<br />

Normandie, on peut s’interroger sur les logiques qui président aux choix d’investir à tel<br />

ou tel endroit : les dépenses des Plantagenêt répondent-elles plutôt à des stratégies de<br />

résidence, de prestige, de nécessité militaire ? Quelles évolutions peut-on discerner au<br />

cours de la période ? Y a-t-il également des stratégies distinctes selon les espaces ? Pour<br />

répondre à ces questions, les données géographiques ont été codées (variable : LOC)<br />

ainsi que les montants des dépenses (DEP), le nombre de passages (FREQ), les types de<br />

sites (TYPE) ainsi que la nature du site (NAT), c'est-à-dire son appartenance ou non au<br />

domaine direct des Plantagenêt, de manière continue ou temporaire. Afin de rendre<br />

compte de l’évolution chronologique, une variable temporelle a été également<br />

introduite. Le choix de découper le temps par règne (RGN) et non par décennie<br />

s’explique d’une part par la structure documentaire (et donc des données) qui évolue<br />

beaucoup d’un règne à l’autre, et notamment à partir du règne de Jean ; et d’autre part<br />

par le postulat que chaque roi n’a pas eu les mêmes pratiques spatiales et les mêmes<br />

stratégies territoriales que ses prédécesseurs. La problématique étant avant tout spatiale,<br />

il importait en effet de pouvoir utiliser les données pour construire une cartographie<br />

capable de représenter la topographie du pouvoir Plantagenêt, mais aussi les différentes<br />

représentations de l’espace que les parcours et la politique de construction induisaient.<br />

Le second ensemble de questions est relatif au personnel agissant au service du<br />

roi et de ses châteaux royaux. Qui sont-ils ? Comment peut-on définir ce groupe social ?<br />

Constituent-ils seulement un groupe social homogène ? Quelles sont les différentes<br />

formes de rémunération du travail de ces agents ? En quoi leurs rémunérations nous<br />

71

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!