03.04.2013 Views

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Index of - Free

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Index of - Free

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Index of - Free

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2- Les choix résidentiels et la représentation<br />

monumentale du pouvoir<br />

Dans le chapitre 1, les analyses factorielles effectuées indiquaient que<br />

l’investissement dans les domus par les Plantagenêt concernait surtout les espaces<br />

globalement les plus faiblement militarisés (ACM 1 facteurs 2 et 3). En cartographiant<br />

ces données et en distinguant sur la carte des lieux fréquentés les différents types de<br />

résidences (carte 5.31), on peut observer que le royaume d’Angleterre était pourvu de<br />

nombreuses domus, contrairement aux territoires continentaux, à l’exception de la<br />

Normandie. S’il s’agit d’une image produite par l’inégalité documentaire, une telle<br />

dichotomie ne peut-elle être considérée que comme purement factice ? Dans quelle<br />

mesure l’effet de sources n’est-il pas également le produit de perceptions et<br />

d’organisations différentiées de l’espace ? Pour tenter de saisir les pratiques<br />

résidentielles de l’espace des Plantagenêt, nous avons cherché à les mettre en relation<br />

avec leur capacité à dominer l’espace, à le contrôler, c'est-à-dire d’une certaine manière<br />

à le gouverner. Ainsi, la manière dont les Plantagenêt ont séjourné, habité les espaces de<br />

leur empire est-elle un bon révélateur de la manière dont ils le maîtrisaient ? Dans un<br />

premier temps, il s’agira de comprendre comment s’est manifestée la domestication des<br />

constructions royales et comment celle-ci s’est articulée avec l’essor de la machine<br />

gouvernementale et avec sa curialisation. Puis dans un second temps, nous avons<br />

cherché à comparer l’espace parcouru et l’espace construit par les Plantagenêt pour<br />

saisir le rapport entre les pratiques résidentielles et la politique au sein de l’empire. La<br />

construction ne sert pas seulement en effet à abriter les séjours du roi et de la cour, la<br />

dimension architecturale des constructions sert également de langage pour exprimer la<br />

puissance princière 179 . Si ces deux aspects pratiques et symboliques ne peuvent<br />

totalement se dissocier, nous verrons toutefois que les espaces de villégiature ne<br />

coïncident pas systématiquement avec les sites où les Plantagenêt ont mis en scène une<br />

architecture monumentale et démonstrative de leur puissance.<br />

179 RENOUX, A., « Les fondements architecturaux du pouvoir princier en France (fin IXe - début XIIIe<br />

siècle) », dans Les Princes et le Pouvoir au Moyen Âge. Actes du XXIIIe congrès de la SHMESP, 1993, p.<br />

167-194.<br />

464

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!