03.04.2013 Views

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Index of - Free

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Index of - Free

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Index of - Free

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

développé sous l’impulsion des découvertes de l’archéologie médiévale, comme lieu de<br />

réalisations et d’innovations techniques mais aussi de transmission de savoir-faire 7 . De<br />

ce point de vue, le chantier peut être considéré une « structure innovante » c'est-à-dire<br />

« une nouvelle forme d’organisation politique, économique et sociale d’un espace de<br />

production, qui est en soi une innovation, et qui est aussi la condition nécessaire<br />

d’apparition d’autres innovations dans ces différents secteurs » 8 .<br />

Au début du règne d’Henri II, l’organisation de la gestion et de l’entretien des<br />

châteaux royaux devient une préoccupation croissante qui se traduit par l’augmentation,<br />

dans les rouleaux de l’Échiquier, des enregistrements signalant la structuration<br />

progressive d’une « administration », encore embryonnaire, ne bénéficiant d’aucun<br />

organe central. L’organisation des chantiers fonctionnait tout d’abord grâce à un<br />

ensemble de mécanismes financiers permettant d’assurer le bon déroulement des<br />

approvisionnements et la rémunération de la main d’œuvre. Comment les Plantagenêt<br />

ont-ils financé leurs chantiers, quels sont les expédients utilisés ? Dans quelles<br />

ressources ont-ils puisé ? Quelle part du budget global les dépenses de constructions<br />

représentaient-elles ? Après avoir envisagé les ressources financières, nous verrons qui<br />

était chargé de gérer le chantier au niveau local et quelle était leur place dans<br />

l’institution royale. Nous tenterons ainsi de saisir le pr<strong>of</strong>il sociologique des agents du<br />

roi actifs dans la construction de ses châteaux, qu’il s’agisse de gardiens permanents,<br />

d’ingénieurs royaux ou d’hommes chargés d’attester les comptes de construction. Les<br />

analyses factorielles exposées dans le chapitre 1 (graphique 1.8) ont montré que la<br />

variation et le mode de rémunération des agents pouvaient renseigner sur le type de<br />

charges exercées et in fine sur le statut social des individus. D’autres analyses seront<br />

effectuées, non seulement pour saisir le fonctionnement des rémunérations des hommes<br />

au service du roi et de ses châteaux, mais aussi pour cerner la manière dont leur mobilité<br />

et leur pratique du territoire ont contribué à renforcer l’institution monarchique.<br />

L’analyse des « ressources humaines » réalisable à partir des comptes de<br />

l’Échiquier l’est également en ce qui concerne les « ressources matérielles ». La<br />

JOHNSON, H. T., « Cathedral Building and the Medieval Economy », Explorations in Entrepreneurial<br />

History, 4 (1966-67), p. 191-210, KRAUS, H., A prix d'or: le financement des cathédrales, 1991 [1979].<br />

7 Parmi les ouvrages consacrés à cet aspect on peut citer REVEYRON, N. et BAUD, A. (eds.), Au fil du<br />

chantier. Archéologie de la construction au Moyen Âge, 1997; BERNARDI, P., Métiers du bâtiment et<br />

techniques de construction à Aix-en-Provence à la fin de l'époque gothique (1400-1550), 1995;<br />

BRAUNSTEIN, P., « Maîtrise et transmission des connaissances techniques au Moyen Age », dans<br />

History <strong>of</strong> Technology, 2000, p. 155-165.<br />

8 THEIS, V., « Pratiques artisanales et politique de grands travaux: l'exemple du palais de Pont-de-<br />

Sorgues au XIVe siècle », Cahiers d'histoire et de philosophie des sciences: Artisans, industrie. nouvelles<br />

révolutions du Moyen Âge à nos jours, 52 (2004), p. 307-319.<br />

520

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!