Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Index of - Free

des fonctions et de la sociologie du personnel permanent, qui a fait l’objet des travaux
de Gaillard Lapsey, John H. Harvey et, plus récemment, de Richard R. Heiser 81 . Des
deux types de garde de châteaux qui existaient à la fin du XII e siècle, seule celle
accomplie par les ministériaux, gardiens rémunérés par des gages annuels fixes ou
variant selon les responsabilités et le statut social des agents, nous intéressent ici. Les
gardes liées au service féodal, qui permettent aux châteaux royaux de disposer d’une
garnison, ont été écartées, car les hommes mobilisés pour le service féodal n’ont
pratiquement aucun lien avec la gestion du chantier même s’ils pouvaient participer
d’une manière ou d’une autre aux travaux de terrassement, étant donné que la majorité
des châteaux au XII e siècle n’ont jamais été assiégés, exceptés dans les espaces de
marche 82 . En revanche, les fonctions de gardien ou de connétable recouvrent parfois
celle de gardien des travaux du roi, lorsqu’ils avaient lieu.
Parmi les gardiens permanents, plusieurs catégories peuvent d’emblée être
distinguées : d’un côté, les shérifs, connétables, prévôts tiennent le château au nom du
roi ; de l’autre, un personnel composé de vigiles, de portiers, de chapelains, et autres
ministériaux. Ces derniers apparaissent souvent dans les pipe rolls, avec des gages d’un
montant fixé par la coutume comme l’indique la mention « in liberatione constituta »
ou « de libera statuta » (voir l’analyse factorielle présentée dans le chapitre 1 qui
montre la relation entre les modalités « dépenses coutumières » et les modalités
« vigiles » et « portiers », graphique 1.8). En Normandie, les gages des portiers, vigiles
et janitores s’élèvent en moyenne à 60s. 10d. c’est le cas à Falaise, et cette moyenne se
retrouve à Caen, à Argentan, au Vaudreuil, à Gorron, etc. (voir la carte 6.9) 83 . En
Angleterre, la rémunération moyenne semble être de 15s. 2s. et ob. (soit quatre fois
moins qu’en Normandie, conformément au taux de change de la livre) : c’est le cas à
Dunster, Worcester, Bridgnorth, Hereford, etc. Cette norme est relativement répandue,
car le vigile du manoir épiscopal de Banbury, reçoit la même somme « de elemosinis
term 1929, 1968, p. 190-215; PAINTER, S., « Castle-Guard », The American Historical Review, 40: 3
(1935), p. 450-459.
81 LAPSLEY, G., « Some castle officers in the twelfth century », E.H.R., 33: 131 (1918), p. 348-359 ;
ROUND, J. H., « The staff of a castle in the twelfth century », E.H.R., 35: 137 (1920), p. 90-97;
HARVEY, J. H., « The King's chief carpenters », J.B.A.A., 3rd ser.: 11 (1949), p. 13-34 ; CLAY, C. T.,
« The keepership of the old palace of westminster », E.H.R., 59: 233 (1944), p. 1-21; HEISER, R. R.,
« Castles, constables, and politics in the late twelfth century English governance », Albion, 32: 1 (2000),
p. 19-36.
82 LIDDIARD, R., Castles in Context, 2005, p. 70-78.
83 MRSN, I, p. 50. £9 2s. 6d. portario castri et gaiolario et vigili. Aux Adelys, les vigiles et les portiers
sont rémunérés 8 deniers par jour en 1201 ; PACKARD, S. R. (éd.), Miscellaneous records of the
Norman Exchequer (1199-1204), 1927.
543