Handbuch-zur-Befreiung

362 KOMM HEIM! – KOMM HEIM INS REICH!
bereits näher geschilderten Verhältnissen. Zu den Spezialitäten des Oberhauses
gehört der Besitz von Zeitungen. Annähernd alle Aufsichtsratsvorstände der
großen Zeitungskonzerne (einschließlich der sozialistischen, die durch Lord
Southwood vertreten sind) sind im House of Lords. Eine andere Spezialität des
Oberhauses ist das Oelgeschäft. ...
Das Oberhaus, dessen Bedeutung trotz einiger Versuche der Aufwertung in den
letzten Jahren beschränkt bleibt, soweit es sich um die unmittelbare Regierungsmaschinerie
handelt, besitzt nach wie vor eine bedeutende repräsentative Funktion.
Seine Mitglieder bilden im großen und ganzen genommen den Kern der ‚Society’.
Das Schaubild über die Verschwägerung und Verschwisterung zwischen
Unterhaus und Oberhaus zeigt, daß es sich auch in dieser Beziehung um eine
völlig einheitliche Schicht handelt, die die Geschicke Englands bestimmt. In früheren
Jahrhunderten ist der Titel eines Lord in gewisser Beziehung die automatische
Folge eines großen Grundbesitzes gewesen. Heute ist der englische Lord
entweder Bankier oder Aufsichtsrat großer Industrie-, Schiffahrts- und Handelsunternehmungen.
In vielen Fällen vereinigt sich beides.“ 649
Und über die Funktionsweise dieser Demokratie schreibt WIRSING:
„Die stillschweigende Voraussetzung für das Funktionieren des plutokratischen
Systems ist – das Stillschweigen. Mit Ausnahme unbeträchtlicher und kleiner einflußloser
Gruppen am Rande der englischen Innenpolitik wird von keiner Seite her
jemals auch nur der Versuch unternommen, die inneren Zusammenhänge zwischen
Geld und Macht in England aufzudecken und es den breiten Massen wirklich
klarzumachen, daß die führende politische Kaste an fast jeder einzelnen
Handlung, die sie nach außen und innen unternimmt, ein persönliches und privates
Profitinteresse besitzt. Die populären Zeitschriften und die Massenpresse bis
hin zum ‚Daily Herald’ sorgen dafür, daß die Empfänge, die Klatschgeschichten
und alles, was sich sonst in der Society ereignet, als ‚nationales Ereignis’ behandelt
und dargestellt wird. Infolgedessen erweist sich, daß die so viel gerühmte parlamentarische
Kontrolle in Wirklichkeit niemals dort kontrollierend einsetzen
kann, wo es sich um die Verteidigung der wahren Volksinteressen gegenüber den
Geschäftsinteressen der privilegierten Kaste handelt. Dasselbe gilt in noch höherem
Maße von dem größten Teil der Presse, die als kapitalistische Unternehmung
der Verherrlichung dieser selben Schicht dient, wie in den oppositionellen Zeitschriften
ja auch ständig gebührend, wenn auch erfolglos hervorgehoben
wird.“ 650
Das gesamte britische Empire einschließlich der Presse wurde also durch ein eng
verwobenes Netz von wenigen hundert Familien beherrscht, wobei der großen Masse
des Volkes der Glaube vermittelt werden konnte, daß die gesamte Politik in ihrem
nationalen Interesse gestaltet würde. Eine wahrhaft erstaunliche Leistung, auch wenn
die (englische) Demokratie geradezu hierfür geschaffen zu sein scheint, und wohl
auch wurde.
649 Ebda. S. 86 f.
650 Ebda. S. 91