Handbuch-zur-Befreiung

DER SEELENMORD AM DEUTSCHEN VOLK 675
Zweifellos bot sich den alliierten Truppen ein Bild des Grauens, als sie im Frühjahr
1945 die deutschen Konzentrationslager übernahmen. Die entsetzlichen Bilder
von ausgemergelten Toten und Leichenberge sind dabei so ehrfurchterregend, daß
kaum jemand wagt, Fragen nach der Herkunft, Authentizität oder Zuordnung zu
stellen. So schwach die Beweiskraft solcher Bilder im wissenschaftlichen Sinn auch
ist, so stark prägen sie die Emotionen und das allgemeine Holocaustbewußtsein.
Es kann hier zusammengefaßt werden, daß es keine Dokumentenbeweise gibt, die
geeignet wären, den Holocaust zu beweisen, wie es auch keine forensischen Beweise
gibt. Kurzum, es gibt offenbar überhaupt keine Sachbeweise für den Holocaust. Im
Gegenteil, eine kritische Prüfung der Beweislage spricht vielmehr gegen das allgemeine
Holocaustbild. Um den sogenannten „Zivilisationsbruch“ der Menschheit zu
belegen, bleiben folglich einzig die Aussagen der Zeitzeugen. Da es keine neutralen
Beobachter gegeben hat, können hier nur Parteiaussagen, Tätergeständnisse und
Opferberichte, angeführt werden. Mit den Tätergeständnissen wird nachfolgend
begonnen.
Aussagen der Zeitzeugen
Zunächst sind hier Geständnisse und Äußerungen von NS-Größen vor der Kapitulation
zu betrachten, die, sofern die Möglichkeit einer nachträglichen Manipulation
der betreffenden Aufzeichnungen ausgeschlossen werden kann, eine sehr hohe Beweiskraft
besitzen können.
Eine oft in diesem Zusammenhang zitierte Passage aus der Rede Adolf HITLERS
vom 30.01.1939 ist die folgende: 1106
„Ich will heute wieder ein Prophet sein: Wenn es dem internationalen Finanzjudentum
in und außerhalb Europas gelingen sollte, die Völker noch einmal in einen
Weltkrieg zu stürzen, dann wird das Ergebnis nicht die Bolschewisierung der Erde
und damit der Sieg des Judentums sein, sondern die Vernichtung der jüdischen
Rasse in Europa.“
An dieser Stelle endet i.d.R. das Zitat, das folgendermaßen weitergeht:
„Denn die Zeit der propagandistischen Wehrlosigkeit der nicht-jüdischen Völker
ist zu Ende. Das nationalsozialistische Deutschland und das faschistische Italien
besitzen jene Einrichtungen, die es gestatten, wenn notwendig, die Welt über das
Wesen einer Frage aufzuklären, die vielen Völkern instinktiv bewußt und nur wissenschaftlich
unklar ist.”
Selbst von dem angesehenen Holocaust-Historiker Yehuda BAUER [J] von der
Universität Jerusalem wird diese Passage heute als eine affektgeladene, vage Drohung,
die dem übrigen Inhalt der Rede diametral entgegenstehe, und die als Reaktion
auf ROOSEVELTS „Quarantäne-Rede” gesehen. 1107 In dieser Rede hatte ROOSEVELT
Deutschland als ein von einem gefährlichen, ansteckenden Bazillus infiziertes Land
bezeichnet, das in Quarantäne gehalten werden müsse, und von den anderen Völkern
1106 Vgl. u.a. Max Domarus: Hitler Reden und Proklamationen 1932-1945, Löwit, Wiesbaden 1973, Bd. II,
S. 1058
1107 G. Rudolf, a.a.O. S. 348